#35040 - Göteborg eller kuliss?

[Ann-Mari Bäckman]

Hej!
 
Är det någonstans i Göteborg eller är det bara en kuliss. Idas son Oskar var född 1861 i Mariestad, så fotot är från ca 1862.
 
göteborg
 
Ann-Mari

[Eivor Andersson]

Hej,
Det skulle kunna vara spegeldammen på Liseberg, men då är fotot senare än 1862?
Byggnaden påminner om Gunnebo slott.
 
Hälsn. Eivor

[Ann-Mari Bäckman]

Det var ju inte ovanligt att kort skickades någon annanstans för reproduktion. Med tanke då på att familjen bodde i Mariestad, så kan de ju också besökt Göteborg och passat på att fotografera sig.
 
Enligt Bernhard Johansons fotograflista så flyttade fotografen till Stockholm 1864.
 
Ann-Mari

[Birgit Hirsch]

 Jag känner inte till Göteborg så jag kan inte svara om det är en kuliss Men babymössan är något som aldrig försvinner Stickade någotliknade för en månad sen till en vänninas baby

[Marianne Kindgren]

Enligt Bernard Johanson fanns Wilhelm von Boeckmanns ateljé på Korsgatan 10 vid tiden för fotograferingen. Klänning och frisyr verkar 1860-tal, så tiden stämmer säkert.
Någon sådan utsikt gick troligen inte att få vid Korsgatan, som går från Stora Hamnkanalen till Kungstorget mellan Östra och Västra Hamngatorna. Vinkeln mot vattnet blir fel om det skulle vara kanalen och huset i fonden känns också fel i sammanhanget. Du kan även söka på hitta.se på Naturkompaniet så ser du hur Korsgatan 10 ser ut idag.
Kuliss är mitt tips. Det verkar också vara en person och en hund med på bilden.
Familjen Nonnen på Liseberg kanske hade en tjusig damm framför huset. Se Lisebergs historia  här
 
Hälsningar
Marianne K

[Ann-Mari Bäckman]

Synd att man inte kunde se fönstret mer än så här, för då har man ju kunnat se om damen och hunden hade rört sig  
 
kuliss?

[Lena Eriksson]

syns inte hunden precis i kanten även på det nedre bilden

[Kenneth Eriksson]

Som flitig fotograf så kan det för mig inte vara något annat än en kuliss. Förklaringen är helt enkelt att det skiljer så mycket i ljus mellan dagsljuset utomhus och dunklet inomhus. Det går inte att ordna i dag heller med mycket ljuskänsligare utrustning utan att man använder blixt för att balansera det hela.

[Mikael Andersson]

Håller med - hunden som är uppställd mot fotografen med sidan mot liksom mannen som går rätt i bilden är för bra. Som Göteborgare känner jag inte igen några byggnader eller hamnen. De innersta stenarna ligger liksom åt fel håll och de yttersta är för grova. Det skulle vara fint från hav och från kanaler i den holländska kanalstaden Götet.

[Lasse Waldemarsson]

Söker man på fotografen så finns ett antal bilder med samma bakgrund, dvs fönstret med hund och allt
 
Lasse