Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Övriga ämnen => 31 Släktskap och släktrelationer => Ämnet startat av: Annika Nygren skrivet 2013-02-06, 00:09
-
Vad gäller avseende regler kring giftermål mellan släktingar?
Jag har en person, Peter Månsson, som 1751 gifte sig i Godegård, E, med sin styvmors yngre syster.
De hade ju inga blodsband alls så kanske var det helt ok?
mvh
ANNIKA
-
Ja, det var tillåtet.
-
Att styvsyskon gifte sig var heller inte unikt. Huvudsaken är att det ej finns blodsband.
-
Så enkelt var det nog inte 1751. det finns en hel del att läsa i 1734 års Giftermålsbalk, 2 kapitlet, om detta.
http://www.wisberg.se/wisberg.se/pdf/1734/1gift.pdf
-
Ja, enl kap 2, paragr 5, kan man ju inte gifta sig med sin svägerska. Dock har jag i praktiken sett exempel på motsatsen, t o m talrika exempel.
-
Fast de stora förändringarna kom ju, som Du antyder, under 1800-talet. 1751 var det fortfarande lite av Mose lag.
-
Jag har en gång argumenterat för att det måste finnas två personer med samma (ovanliga) namn för annars blev resultatet att en av sönerna gifte sig med sin fars änka (alltså inte hans mor). Vad tror ni? Skulle det ha varit tillåtet under första halvan av 1700-talet?
-
Det finns ju ett kryphål genom Konungens lov.
-
Får rätta mig själv lite. Konungens tillstånd gällde från den 10 april 1810.
-
Tack för att Du nyanserade diskussionen, Stig-Ove, och lade ut den här länken. Under 1800-talet kom väl den stora avregleringen s a s. Men vissa förbindelser känns fortfarande i dag väldigt tabuerade, exv giftermål med fars änka o s v.
-
Det står något i vigselnotisen, som kanske löser problemet. Tyvärr kan jag inte läsa det(Ytterlännäs C:1 sid 252):
(https://forum.rotter.se/discus/messages/22540/375398.jpg)
Den 4 april (1704) vigdes Henrik Henriksson från Voyen och Långsele socken med änkan i Torpet och Ytterlännäs socken hustru Karin Persdotter.....???
-
Hafwandes beggie sine attesta om afwittringen med deras förrige B(arn). De var tydligen änkefolk båda två.
-
Ja, Karin Persdotter hade tidigare varit gift med en Henrik Eskilsson som dog 1698. Maken Henrik Henriksson, vars far hette Henrik Eskilsson han också, hade också varit gift tidigare. Båda hade barn från tidigare äktenskap och båda tillhörde Finnkolonierna i Graninge och Ytterlännäs.
-
Grundprincipen var länge att mannen och kvinnan genom äktenskapet blev ett kött, som det sägs i bibeln. Därför kunde mannen inte gifta sig med sin avlidna hustrus syster, exempelvis, eftersom han då gjorde sig skyldig till blodskam. Samma princip gällde för kvinnan i förhållande till makens närmaste manliga släktingar. Men denna begränsning till följd av släktskap genom giftermål gällde bara mannen och kvinnan, inte deras barn i tidigare äktenskap. Därför kunde nog styvsyskon gifta sig, som Göran säger. Det finns en diskussion på Anbytarforum om de kanoniska lagarna som tillämpades i Sverige även efter reformationen och som kommer in på detta ämne: .
Hälsningar
Urban Sikeborg
-
Att det kunde sluta illa om man umgicks för intimt med sin styvmor finns det ett exempel på från Jämtland 1721. Finns att läsa om under Rötter, Avrättade personer, Jämtland.
-
En numera avliden bekant hade en bror som fick tillstånd att gifta sig med sin halvsyster. Det biologiska släktskapet var inte känt när de började umgås och dessutom var de så pass gamla att de inte skulle kunna få några gemensamma barn.