Anbytarforum
Förbundsforum => Förbundsforum => Förbundets mål och mening => Ämnet startat av: Carl Szabad skrivet 2012-02-11, 15:52
-
Buredebatterna i AF har visserligen ofta från ett fåtal håll grundat sig på ovetenskapliga spekulationer, men har också tillfört mycken ny forskning i primärt källmaterial. Men framför allt har den tilldragit sig i ett öppet medium och inte ett slutet sällskap, som Facebook är.
-
Är Facebook slutet? Är AF öppet där det krävs registrering för att skriva?
-
1) Du behöver inte registrera dig för att läsa i AF. 2) Lägg in en länk till någon bra diskussion i Facebook, så får jag bedöma det. Jag har försökt googla, men inte fått någon träff.
-
Du behöver inte registrera för att läsa på de öppna grupperna i Facebook, ett exempel är http://www.facebook.com/#!/groups/dnaanor/ där det diskuteras släktforskning och DNA.
Eller titta på http://www.facebook.com/#!/groups/4972978027/
Fast jag får det inte fungera med hela länken, så klistar in hela strängen, inte bara det som AF anger vara länk
-------------------------------------
Testar att länka dom (mod länktips)
Länk 1 http://www.facebook.com/#!/groups/dnaanor/
Länk 2 http://www.facebook.com/#!/groups/4972978027/
-
Ett problem med just Facebook är att informationen försvinner fort ner i flödet. Här på AF går det ju lätt att söka reda på inlägg som är över tio år gamla; var hamnar tio år gammal information på Facebook? Eller, för den delen, information som är bara några veckor gammal?
Själv har jag flera gånger här på AF haft stor nytta av inlägg som skrivits för många år sedan. Jag är glad att den informationen fortfarande finns kvar här, istället för att ha försvunnit med tiden på någon annan sajt.
-
Mats: Det går inte att komma åt länkarna om du är utloggad från facebook eller sitter på en dator som aldrig har använt det sociala mediet vad jag kan förstå.
-
Mats! Jag konstaterar samma sak som moderatorn, vilket bevisar mitt påstående från 16:31. Jag kommer bara till en login-sida.
-
Sorry, jag trodde alla som hade kommentarer kring Facebooks funktion och kvalite på den information som finnns där hade besökt en facebooksida, och därigenom hade en egen facebooklogin.
För att räta ut en sak: Jag tycker AF är suveränt (trots eller tack vare åldern), men det innebär inte att allt annat är fel. Det skrivs nedlåtande om andra lösningar än Af, när det istället gäller att få till ett bra samarbetsklimat, att söka samförstånd med de som ännu inte använder AF. Att facebook inte är en lämplig lösning för diskussionsforum vet väl de flesta, men det finns intressanta diskussioner där som inte ska gömmas eller glömmas (varför finns förresten många släktforskarföreningar på facebook, och även förbundet.)
-
Ett sätt att praktisera samarbete mellan Facebook och Anbytarforum vore att de Af-deltagare som besvarar släktforskarfrågor på Facebook i förekommande fall bifogar en blänkare. T. ex:: Denna släkt har diskuterats på Aläktforskarförbundets 'Anbytarforum. Och en länk. Den som ställer släktforskarfrågor på Facebook känner nog ofta inte till att AF existerar.
Jag tittar också på släktforskarfrågor i Facebook, men har inte hittat något mera spännande än några läshjälpsövningar. Kanske beroende på att jag redan hade slutat skolan när Mats Ahlgren föddes. ;)
-
Forum som Facebook har kommit och gått - dvs lagts ner när alltför många användare börjat föredra andra, nyare, forum. Att Facebook skulle finnas kvar om 10 år är nog en utopi. Och när ett forum läggs ner försvinner i princip allt som skrivits där.
Den viktigaste skillnaden mellan Anbytarforum och släktforskningsdiskussioner på Facebook är att Anbytarforum kommer att finnas kvar så länge förbundet vill. Släktforskarforum på Facebook, iFokus, m.m., alltid är beroende av en överställd forumägares godtycke för sin existens - alltså en ägare som inte har något särskilt intresse av just släktforskning.
(Meddelandet ändrat av acb 2012-02-12 11:31)
-
Allt på Facebook är ju inte slutet. Mats' exempel går till en sida/grupp som valt att vara mindre öppen. Här är ett oss näraliggande exempel på en sida som alla kan läsa:
Anbytarforums sida på Facebook
-
Ja när jag ser den öppna sidan känns det väl knappast som om Facebook är ett allvarligt hot mot AF. Fast uttrycket mindre öppen skulle jag snarare beskriva som stängd.
(Meddelandet ändrat av carl 2012-02-12 16:02)
-
Det är väl ingen som sagt att Facebooksidorna är ett hot mot anbytarforum, det finns aktiviteter på facebook som bör tas om hand så att de som finns där ser fler möjligheter, att de får veta vad som finns mer i kunskaps och föreningsliv. Att bara negligera, säga att de inte finns kvar eller att det bara är en visklek för ungdomar visar på avsaknad av tilltro att de nya släktforskarna kan finnas på andra ställen eller (jag citerar Bo's underbara veskrivning) lockas av upplägget årsmöte med föredrag som kan bli så pass tråkigt att klockorna stannar
En känd politiker sa för länge sedan att Internet är en fluga, och jag tycker mig se liknande tendenser när vi talar om hur utveckla släktforskarrörelsen. Ett allmänt ståhej om att det är farligt att inte ha suttit i arkiven, att inte ha provat på rullfilm ocjh mikrokort osv (läses med viss ironi) är ganska vanligt när vi talar om framtiden och var de framtida forskarna finns. Sök upp dem där de är, de kommer inte frivilligt till ovan nämnda arrangemang. Se till att rörelsen lever i nuet och inte det förgångna, när det gäller kontakt med människor (annars är ju själva forskandet i det förgångna av naturliga skäl).
Så länge det finns släktforskarentusister lommer det att finnas föreningar, men om de blir få så dör röreslen och även förbundet och då finns det inget Anbytarforum heller, och det vill vi ju på alla sätt förhindra (att af läggs ner menar jag).
Till sist, en lite fråga, hur många facebook-konton finns det i bruk och hur många Afkonton? Var är möjligheten att nå nya grupperingar störst?
-
Av responsen på mitt inlägg att döma fanns tydligen ett uppdämt behov att diskutera Facebook & andra sociala forum kontra Anbytarforum.
Och för att försöka svara på Mats frågor så kan jag meddela att gruppen Släktforskning har 2 143 medlemmar, Släktforskaning för noviser 293. Båda är öppna grupper på Fb. Sedan finns det flera föreningar som har bildat en grupp. Men dessa består ju av personer som redan är medlemmar, och ofta förekommer här. Nybörjare, potentiella föreningsmedlemmar, tas förhoppningsvis om hand av någon i dessa föreningar.
Viktigt då att koncentrera sig på och vara aktiv i de öppna grupperna, informera och åter informera, och som Per Thorsell föreslår: hänvisa till en diskussion på Af och bifoga en länk. Mer kan vi inte göra.
-
Kan bara tillägga att 2010 fanns det ca 3,5 miljoner svenska Facebook-konton. För denna skara är inte facebook stängt. Hur många konton som finns nu,2012, vet jag inte,men jag kan konstatera att ökningen mellan 2009 och 2010 var ca 1,2 miljoner konton
Källa: http://www.joinsimon.se/facebook-sverige-2010/
-
Kunde vara intressant att veta hur många konton som är aktiva. Det är en sak att skaffa ett fb-konto, det är en annan sak att använda det. (Råkar jag veta, som knappast använder mitt.) Men den informationen är väl knappast tillgänglig..
-
Gruppen Släktforskning kan då inte ståta med nån större aktivitet, lätt räknade inlägg under 2012 hittills.
-
Gruppen Släktforskning har haft ca 50 inlägg senaste dygnet att jämföra med AFs ca 350 för samma tidsperiod, det tycker inte jag är något att fnysa åt. Det är bra med aktivitet i den tråden och det lär inte bli mindre med tiden.
-
Daniel, samma fråga kan vi ställa oss vad det gäller AF-konton, eller hur (aktiva alltså, det är nog inte så många dubletter)
Jag tittade på gruppen Släktforskning och räknade de senaste 24 timmarna och det var bara ett 100-tal inlägg, vilket för mig innebär ett annat begrepp än lätt räknade. Men vi har nog olika referensramar
Men det är inte klass med Af, men tänk om vi kunde få in även dessa 100 inlägg på Af, och inte bara negligera dem!
-
Jonas, kom du ihåg at öppna de delar där kommentarerna göms vid en första anblick?
-
Vi räknar uppenbarligen olika, du och jag Mats!
-
Får väl kolla igen då!
-
Fast gör inte det, din siffra är nog närmare sanningen jag räknade in de som var gjorda under lördag kväll, ska nog hålla mig till söndagen och då hamnar vi närmare din uppskattning, men det är tillräckligt många tycker jag
-
55 st som anges vara mindre än ett dygn sedan.
-
Håller med, det är bra fart där...
-
Men jag tycker att Per och Leifs tanke om att ange referenser, gärna länkade då, hit till AF är jättebra!
-
Trots att Per är så gammal så är han vis.
-
Absolut inte att förglömma, ni som deltar i Facebooks släktforskningsdiskussioner, meddela för allt i världen även här i AF, om det uppstår en dubbeldiskussion (precis som Mats gjorde). Det skulle räta ut en del frågetecken, som uppstår om någon verkar få uppgifter utifrån eller kanske aldrig hör av sig, trots svar på sin fråga.
Positivt i sammanhanget är ju om någon letar sig hit från FB (och får mersmak av AF). Jag vet inte om så skedde i det nyligen nämnda fallet Gamla Bilder?
-
Mats
Frågvis, näsvis och envis, givetvis !
-
Nu kan förståss enskilda vänner av Rötter, som är aktiva på Facebook, informera om Nättidningen Rötter och Anbytarforum.
Men om Sveriges Släktforskarförbund vill göra reklam för sin verksamhet borde det primärt vara en angelägenhet för förbundet att visa sig för de miljoner svenskar som är registrerade på Fb och speciellt i de grupper som rör släktforskning, i synnerhet som förbundet liksom Anbytarforum och Rötters Vänner redan finns på forumet.
För även om förbundet finns där går ju interaktionen mellan enskilda Fb-användare och grupper rörande släktforskning förlorad om användarna inte känner till vilka andra grupper på Fb eller forum utanför Fb som finns.
Så den som ansvarar för förbundets grupper på Fb borde även tilldelas uppgiften att allt som oftast lägga ut en blänkare om Nättidningen Rötter; Anbytarforum ooch Rötters Vänner i de grupper som rör släktforskning, först och främst Släktforskning och Släktforskning för noviser.
Ett annat sätt är också att annonsera på Facebook. Därigenom får användare & potentiella Röttervänner/medlemmar upp ögonen för förbundets verksamhet, särskilt Anbytarforum och Rötters Vänner. Det är också ett billigt sätt, med stort genomslag. Jag lade ut en liten annons om min sida Digitaliserade källor för 2 veckor sedan - och under den tiden har jag fått 80 nya som gillar sidan!
Det skulle också kunna vara ett komplement till förbundets grupper där. De som är allmänt intresserade av eller nybörjare i släktforskning känner förmodligen inte heller till dessa grupper. Med en annons skapas en direktlinje till Anbytarforum & Rötters Vänner som markant skulle öka intresset bland Facebookanvändare.
Förslag på annons:
Anbytarforum & Rötters Vänner.
För 100 kr/år kan du förutom att ta
del av allt som skrivits om släktforskning
i databasen som byggts upp sedan 1999,
även själv ställa frågor.
Välkommen!