Ja, vilket jobb, som är lagt ned på detta!
Det kommer att ta sin tid att lära sig allt det nya. Blir det för krångligt för de nytillkomna?
Nu då jag svarar på ditt inlägg, så ser jag det inte. Så det gäller att minnas vad du skrev! jag hade föredragit att kunna scrolla upp och se vad du och ev andra skriver, när jag svarar.
Om jag så här i begynnelsen inte har missuppfattat det, så verkar det som alla länkade kort från Porträttfynd till Gamla bilder är borta. Är det så kommer jag att ta upp det senare.
Statistik är jag förtjust i!
(Olle, tack för de vänliga ord du skrev om mig i Facebook angående artikeln jag figurerade i)
Ann-Mari
Olle,
det där med Quote hittade jag inte, men ser nu alla tidigare inlägg, när jag scrollar nedåt.
Kommer bara på en sak: den vita bakgrunden som gör texten mer lättläst – men man hade väl kunnat byta färg utan att samtidigt ställa till med detta kaos?
Och så är det förstås lovvärt att man lagt ner möda på att roa oss med lite statistik, även om den delvis är obegriplig för mig:
I skrivande stund har jag gjort 13110 inlägg sedan 2/7 2001 – hur i hela friden kan det bli 2433 inlägg per dag?
Kan någon förklara vad de två tabellerna De populäraste avdelningarna visar?
Ola, jag upptäckte samma sak i helgen och gjorde en felanmälan. De systemansvariga arbetar med att rätta till problemet.
Enligt mail från Förbundet så är bristen på landskap i "listan över dagens inlägg" numera felanmäld, så det rättas väl till så småningom.Jättebra!
/---/
Hur hade det varit att vänta ett år till med "sjösättningen" - det här är inga barnsjukdomar, det är bara otillräcklig kunskap...
Varför har nya af börjat använda cookies, vilket det gamla inte gjorde. Vad har ni för intresse av att veta vilka websajter jag varit på tidigare, vad jag läser på af, etc -vilket mäts av google-analytics. Det är saker jag tycker af inte har med att göra överhuvudtaget.
Den formaterade texten syns inte i förhandsgranskningen utan först mär inlägget är postat.Det låter som en otrolig brist, som bör rapporteras som fel, för vad är det för mening med förhandsgranskning om man inte ser resultatet?
Svar på frågor uppdateras inte som det ska i nya inlägg, eller tar väldigt lång tid.
Problemet är att gamla Anbytarforum låg på en plattform (tekniskt program) som inte haft support eller uppdatering på många år, det finns helt enkelt inte på marknaden. Därför var ett byte nödvändigt, det finns inga liknande program heller på marknaden. Man har pusslat och plåstrat under lång id, men det fanns en risk för att allt skulle krascha.
Statistik kan i många sammanhang vara nyttig. Men vem har framfört kraven på så utvecklad statistikredovisning som finns under Mer statistik.
Problemet är att gamla Anbytarforum låg på en plattform (tekniskt program) som inte haft support eller uppdatering på många år, det finns helt enkelt inte på marknaden. Därför var ett byte nödvändigt, det finns inga liknande program heller på marknaden. Man har pusslat och plåstrat under lång id, men det fanns en risk för att allt skulle krascha.
/---/
På det sättet har det varit ganska klart att Discus måste bytas. Ingen risk att det ramlar ihop över natten men hur länge kan man vänta? 1år? 5? 10? Tja, ett år går ju men det har vi ju gjort.. 5-6 gånger till och med.
Alltså bestämmer man sig till sist för att verkligen byta system och de viktigaste kraven (säger jag, som alltså inte formellt är inblandad) är 1) det ska vara en existerande välkänd forummjukvara, t ex vBulletin, phpBB, SMF eller liknande. 2) Innehållet i gamla forumet ska gå att konvertera, så att inte det nya forumet börjar helt tomt.
Tack för dina synpunkter, Daniel. Tyvärr berör du inte med ett ord det som är orsaken till min och många andras huvudsakliga kritik mot det som skett, nämligen att man plötsligt stängde ett från användarnas synpunkt ganska väl fungerande system och ersatte det med ett system där i stort sett ingenting fungerar tillfredsställande. Jag förstår fortfarande inte varför det var så bråttom att man inte kunde fortsätta med det gamla ytterligare en tid, medan det nya systemet testades och justerades på normalt sätt.
Jag är pessimistisk rörande Anbytarforums framtid, men jag hoppas att jag har fel.
Helene,
Gå in på prenumerationerna och tryck på först den lilla trekanten till höger om "omedelbart" och byt till "endast den första olästa"
Upprepa med trekanten vid "Svar och moderering" och ändra till "endast de ämnen som jag har startat" (eller liknande text)
Spara ändringarna så borde det hjälpa.
Jag har också faktiskt kryssat i att jag vill ha texten från inlägget bifogat, för då är det lättare att veta om det är något jag behöver bry mig om och inte bara en massa anonyma aviseringar.
Hoppas det hjälper
Just funktionen "Nytt senaste dygn" är nyutvecklad, den finns inte på det sättet som standard i SMF eller någon annan forummjukvara som jag sett. Resultatet har inte blivit så lyckat men jag misstänker att någon svettas just nu med att få det att fungera.
Jag har tyckt att strukturen i det gamla forumet var mycket svåröverskådlig, det här att allt som på något sätt hade med en socken att göra låg i en och samma tråd, som med jämna mellanrum avbröts och arkiverades. Jag förstår att det är det sätt som anbytarforums gamla medlemmar är vana, men det avviker från de flesta forum jag använt, där det vanliga är en tråd per fråga.
Får jag som är ganska ny här ge en liten motbild?
Jag har under något års tid tittat in då och då i "gamla" anbytarforum för att söka svar på olika frågor, utan att själv delta i diskussionerna. Jag har tyckt att strukturen i det gamla forumet var mycket svåröverskådlig, det här att allt som på något sätt hade med en socken att göra låg i en och samma tråd, som med jämna mellanrum avbröts och arkiverades. Jag förstår att det är det sätt som anbytarforums gamla medlemmar är vana, men det avviker från de flesta forum jag använt, där det vanliga är en tråd per fråga.
Därtill var det ett gränssnitt som nog inte är riktigt så vanligt förekommande som påstås i inlägget ovan som kopierats från Arkivguidens forum. Hemtamt för dem som varit här länge kanske, men främmande för den som kommer ny. Det nya forumet förefaller ha bättre tekniska förutsättningar att bli mera likt andra forum, och kan kanske därför vara lättare att ta till sig för nytillkomna. Tror jag.
Åtminstone är det så för mig. Det nya gränssnittet känner jag igen, det vågar jag använda. Sen hittar jag fortfarande inte riktigt i forumstrukturen men det är ju samma som förr, om än i ny kostym.
En stor andel av bekymren idag ligger i att informationen om projektet varit nästan lika med noll. Också nu lyser den med sin frånvaro.
allt som på något sätt hade med en socken att göra låg i en och samma tråd, som med jämna mellanrum avbröts och arkiverades.
Vet vi om Nya Anbytarforum har denna funktion inbyggd med arkivering per 30 inlägg i en och samma socken?
Därutöver så kanske vi ska förvänta oss någon ny funktion om man tolkar beskrivningen under Felanmälan?
"Senast inlagda. Gruppering så att inte t.ex. "Landskap" upprepas. Programmeraren kommer att titta på detta så snart prenumerationsfunktionen är löst."
Oklart om det handlar om inlagda inlägg och/eller ämnen?
Jag saknar dock en enkel funktion direkt i Anbytarforums ordinarie användargränssnitt där jag kan välja att få fram både senaste lästa och olästa inlägg/ämnen inom mitt intresseområde. Förmodligen eller förhoppningsvis har jag missat något.
Jag vill snabbt kunna se om det finns någon intressant fråga utan att behöva logga in.Du vet väl att du kan låta webläsaren spara inloggningsuppgifterna och att du dessutom kan kryssa "Kom ihåg mig" under inloggningsrutan? Gör du det är du i stort sett alltid inloggad utan att behöva göra något extra.
Någon ny funktion är det inte utan vad det handlar om är att rätta till "Nytt senaste dygnet" så att varje rubrik i den trädvyn där inte upprepas för varje nytt inlägg. Så var det ju i gamla Anbytarforum. Dessutom jobbar man med att layouten att bli mindre luftig. Se följande "före" och "efter"-bilder som visar hur jag tror man jobbar för att det ska se ut.
"A topic you are watching has been removed by n n.
Regards,
The Anbytarforum Team."
Är det verkligen ok att en diskussion som man själv bidragit i helt plötsligt kan tas bort?
Det man själv bidrog med är spårlöst borta.
Antalet inlägg på "Nya" Anbytarforum har minskat drastiskt. Något som vi verkligen borde oroa oss för!
Det är mycket irriterande att inte se om en fråga fått något svar förrän man klickat på frågan ...
Det blir mycket bläddrande.
Detta gäller om man själv lagt ut en förfrågan, ja.
Men om man vill hjälpa någon annan blir det som jag beskrev - ett himla bläddrande. Om frågan blivit besvarad syns inte alltid.
"Det var bättre förr" ;)
Var hittar du nya olästa ämnen?
I gamla Anbytarforum skrevs aldrig rubriker på sockenfrågor utan man hakade bara på sockennamnet som rubrik.
I Nya Anbytarforum får varje svarsinlägg ett nummer, "Svar 1", Svar2 " osv. När nu Nya Anbytarforums numrering tillämpas på inlägg gjorda i gamla Anbytarforum får dessa gamla inlägg helt tokiga numreringar med kanske 100-tals svar, där i verkligheten kanske är ett 20-tal frågor ingår.
Titta på den här tråden "Nya Anbytarforum," som nu består av 285 svar till ursprungsinlägget (av Olle Elm).
Om man inte skriver separat rubrik till sin fråga utan bara hakar på med ett sockennamn, så klassas ju denna fråga som ett SVar
Givetvis skall trådarna vara överskådligt ordnade även om man har separat rubriksättning.
Jag tror att man åstadkomma detta genom att styra upp rubriksättningen på trådarna.
Under "Läshjälp" finns en kort instruktion . Lägg upp rubrikerna enligt principen: Socken, typ av bok, årtal Detta förfarande underlättar för alla - dessutom kommer frågorna att sorteras sockenvis.
Jag tycker att det ser välordnat ut under varje socken under "Läshjälp" (med en hel del insatser från Moderatorerna)
Principen för sockendiskussioner skulle kunna vara
Socken, huvudperson, årtionde/århundrade + ev fler detaljer.
Lars-Åke J
Per Starbäck, tack för ditt svar på min fråga, som jag ställde för ett tag sedan.
---
Ibland tycker jag det är kul att hjälpa till även i Anbytarforum, men hur ser man vilka frågor, som är obesvarade?
Ett exempel hur jag gjorde häromdagen, Först klickade jag på rutan längst ned "Senaste inläggen". Då kommer alla ämnen upp, där en fråga har ställts. Jag gick in i Uppland; Närtuna, där en fråga var ställt, men där fanns redan ett svar! Så gick jag in i Värmland; Dalby; SV: Behöver hjälp... och där var också frågan besvarad.
Denna senaste diskussion kokar väl ned till att vi är många som väntar på att funktionerna Nytt senaste dygnet/3 dagarna/veckan äntligen ska börja leva upp till sina namn, dvs visa allt nytt för respektive tidsperiod. Enligt tidigare inlägg ovan ska det hela ha fungerat under testperioden före driftsättningen. Vilket är skälet till att funktionen krånglar ännu efter två månaders skarp drift? Det vore välkommet med lite info från ansvarigt håll om hur arbetet med denna problematik fortskrider.
På vilket sätt är avsändarens integritet bevarad?
Return-Path: <genealogi@aforum.genealogi.se>i mailhuvudet men det är ju en felkonfigurering i så fall. aforum.genealogi.se tar såvitt jag vet inte emot epost.
Received-SPF: softfail (google.com: domain of transitioning daniel.zz.berglund@gmail.com does not designate 62.20.1.206 as permitted sender) client-ip=62.20.1.206;Detta gör i och för sig inte så mycket annat än att epost-meddelanden från forumet får en större sannolikhet att hamna i spamfiltret. Det ser också lite illa ut kan jag tycka eftersom mottagaren (beroende på epostläsare) kan få upp en varning om förfalskad avsändare - se bifogad bild.
De senaste 5 inläggen ovan har jag inte blivit aviserad om i min prenumerationVad har du för epostprogram? Ofta står det en "motivering" i eposthuvudet om varför de hamnat galet.
utan dessa har hamnat i mailboxen som Skräppost
Att Anbytarforums användare engagerar sig och ställer höga krav på forumets kvalitet är självfallet glädjande. Men allt kan inte lösas med pengar.
[...]
Det tog vår webbutvecklare Nina Mårtensson fyra månader av intensivt sökande på nätet att över huvud taget hitta den kompetens som krävdes och som stod till förfogande för uppgiften. Att Nina till slut hittade denna kompetens på Hawaii! till ett mycket facilt pris är en illustration så god som någon både till globaliseringen och till att pengar inte alltid är en nyckelfaktor. [...]
Visst har vi pengar för ytterligare insatser. Men efter samråd med Nina Mårtensson bedömer jag att det arbete som ska göras inte skulle tjäna på en personalförstärkning. Dels kan det vara svårt att med kort varsel hitta någon med lämplig kompetens, dels kräver under alla förhållanden inskolning och upplärning av en sådan person, som kommer in helt utifrån, mycket tid och kraft - till förfång för effektiviteten i arbetet.
Det vore utmärkt ifall de lokala anpassningarna av SMF publiceras (helst versionskontrollerat) på nätet. Det finns ju många användare varav en del antagligen kan tänkas hjälpa till ifall utvecklingen inte sker så "hemligt".