Anbytarforum
Personrelaterat => Bureätten => Släktkretsar utan gemensamt släktnamn => Släktnamn => Bure-alternativ => Ämnet startat av: Michaël Lehman (Philippos) skrivet 2005-01-09, 11:06
-
Marc, när har jag eller någon annan kommit med ?urdåliga argument [...] i stället för att möta med källuppgifter?? När jag på goda grunder har avfärdat Lindmarks tillförlitlighet? När jag genom att jämföra Burei tolkning av M 9 med nutida runologers tolkning av samma sten publicerade i Sveriges runinskrifter, bd 8, och i Samnordisk runtextdatabas har konstaterat, att Burei tolkning saknar stöd hos nutida runforskare? Eller när har kritiserat (värderat) några av dina referentia och konstaterat, att de egentligen inte tjänar ditt syfte (om ditt syfte nu verkligen är att söka den historiska sanningen)?
Och Marc, låt oss slippa argumenta ad hominem (?Kaj du måste ha dåligt sjävförtroende [...]?)!
P.S. Ja, Sikeborg är född 1963, och alltså två år yngre än du...
-
Jomenvisst har jag dåligt självförtroende. Det är faktiskt så klent att jag funderar på att börja titulera mig fil dr fast jag inte är det. Det kommer säkert att förbättra mitt urusla självförtroende och dessutom ge mer tyngd åt mina urdåliga argument.
-
Kaj
Du behöver inte bättre titulatur än vad du har.
Du är och har alltid varit mer än kunnig på ditt område och i det du skriver.
Urban
Du är mkt kunnig och välkänd, jag vet inte varför Marc Hernelind missat detta. Han tycks ha koll på mkt men ngt kanske är missat i hans dialoger.
Marc
Jag är bara en gammal amatör som sysslar med Torsås (H) med omnejd, från forntid till nutid. Finns lite att syssla med, men runstenar få. Dessa kanske finns inmurade i Kalmar slottsmur. Bönderna fick dra många lass flatsten dit under 1400-tal och framåt. Lite roliga saker har jag i alla fall att syssla/forska på. Många skrönor finns ifrån bygden och dessa uppteckningar tas för dagens sanning än i dag. Stackars oss nutida forskare som försöker säga annat. Det är inte lätt att vara forskare, inte ens om källmaterialet visar oss den rätta vägen.
Jan-Christer
-
Ibland har jag fel, och om det bara kommer upp vettiga belägg för detta så är det inte så mycket att orda om, jag hade uppenbarligen fel.
Om jag är värdelös lämnar jag till andra att bedöma, om de uppgifter jag lämnar är värdelösa avgörs av vilket stöd de har i samtida källor.
Och därmed har jag både sagt vad jag vill säga och konstaterat att debatten nått en nivå där jag inte trivs.
-
Det är inte ens fel att två (eller flera) träter. Det är inte ens fel!
-
Det är Johannes Bureus fel. Eller möjligen Frondins och Casströms. Den ena svammelmannen litar på den andra och så blir det som det blir. Ut flyger orden, tanken stilla står.
-
Kaj, Finns det någon som du inte tycker är svammelman Du tycker inte om Johan Bureus ,Casström Frodin,Hur är det med Elgenstierna ,Palmsköld,Nils Ahnlund Eller skall vi ta bort hela medeltida forskningen på grund av ev. osäkerhet vi tar bort Vasa släkten, ,Sturarna,Sparre ätten ,Bagge af boo,Bröms,Bonde, igen av dessa har för utom Vasa har mer en dokument, medeltida brev, prottkoll av Lagmän ,Rådmän,borgmästare och herdaminnen än ect till och med runsten som stöd och ändå vill man skala bort historian från en släkt som har nio ärkebiskopar befryndae i släkten och ca 70 Adelsläkter ingifta. och det kan jag backa upp jag har suttit i två månader med Adelssläkterna som gårini buresläkten och det stäåmmersom Adelsgenealogerna sagt. jag skall inte räknaupp alla ca.70 ingifta adelsätter men jag kan nämna dom nio Ärkebiskoparna och dom är ingifta kan n? kolla själva och jag kanske tar upp det sen om det finns någon som är oklar 1)Petrus Kenicius 2)Lars Stigzelius 3)Olaus Martini 4)Anderas Laurentti Björnram 5)Johannes Canuti Lenaeus 6)Samuel Trolius 7)Uno von Troili 8)Mattias Steuchius 9)Johannes Steuch mvh Marc
-
Jag har ändrat uppfattning om dej Anders du är när vi möts i debatter i olika andra sammanhang tex.Grubbe ect så kommer det fram kunskaper som du har jag gillar också de diskutioner som gör att man lär sig mer och utvecklar sina kunskaper,helt enkelt ber jag om ursäkt för mitt utalande i tidigare inlägg ovan om de det var grundlöst och dåligt sagt, mvh Marc
-
Bara helt kort:
Angående den stora mängden medeltida belägg för ett antal svenska adelssläkter, inklusive de uppräknade, se Äldre Svenska Frälsesläkter och det senaste Svenskt Biografiskt lexikon.
Motiven för präster att gifta sig med prästdöttrar kommenterar jag i en annan diskussion.
-
Jag har en fråga om Erik Bure kallad den rike
student i Uppsala 1649, var Major och han sätesgård var i Norrby ,död ca. 1707
i första giftet står det Elgenstierna att han giftesig med sin styvsyster Brita Plantin-Gyllenbåga?
På vilket sätt har hon den relationen?
mvh Marc
-
Marc!
Enligt Elgenstierna var Britas far Erik Planting-Gyllenbåga gift tre gånger. Brita föddes i andra giftet. Erik P-G:s tredje fru var Brita Tott af Skedebo som tidigare varit gift med Johannes Bure och var mor till Erik Bure.
-
Tack för svaret Anita mvh Marc
-
Jag har under senast tiden plockat sammman dvs adel ätter och kommit fram till detta resultat om man följer Ynglinga ätten ner till 300 ef kristus
som arkiologin och kunga längderna tar upp samt Snorre strulasson mot var tid till den sluter upp vid Folkunga ätten via Ingegärd knutsdotter gift med Jarlen Folke Ingvaldsson(Folke den tjocke) och sen följer vi Folkunga ätten ner till Aspnas ätten via Cecelia Knutsdotter levde 1250 talet gift med Flilip Birgersson Källa : Medeltida brev nummer:1081 ----Cecilia Knutsdotter)(Aspenäsätten)D.1350 lindkoping gift med Bo Nilsson(Natt och Dag) Källa: ÄSF del I s.12a -----Forts. Katarina Bosdotter (Natt och dag)gift med Gise van Helpten
Dotter gift med Sven Spik som i andra giftet var gift med Cecilia Olovsdotter (Stenbock)vilken levde ännu 1462, Cecilia Stenbocks arkiv på Haga (Meddelanden från sv. riksarkivet 1943), s. 66.
jag har ett antal ggr visat Bonde och Phase ,Aspnättens,Folkunga ättens in giften med Buresläkten tidigare an 1500- ner till 1200-och vidare ner...och ingiften med Fargalt,Bröms,Grubbe,Posse,Toft,Kurck,Svinfot,Leijonbalk,Vasa,Bielke,Skunk,Sture, ect jag haller pa att sammanstalla denna bok,Bure kommer finnas som gammal fralse slakt som Ama, Gren,Brunkow, ect mvh Marc Hernelind /Lisboa
(ej svenska bokstaver)
-
Varför stanna vid ynglinga-ätten? Varför inte fortsätta ända ner till Gog och Magog, Tor och Oden när du ändå håller på? Ärligt talat det låter redan nu som om boken borde ha en varningstext och då så tidigt som på framsidan...
-
Snorre strulasson!
Ursäkta Marc, men jag trodde du hade anammat den källkritiska metoden nuförtiden, eller?