NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-03-21
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-03-21
Skrivet av: Carl Szabad (Carl) skrivet 2005-03-21, 13:08
Marc Hernelind vill att någon ska motbevisa sagan om Tord i Byr som skulle ha levat 993 e Kr. Det betyder med samma argumentation att jag kan hitta på ytterligare några led bakåt från honom, och kanske den vägen komma tillbaka till Karl den Store, Rurik eller annan historiskt belagd person. Motbevisa det den som kan!
Det finns EN primär källa till Bure-sagan och det är Johannes Bureus. Vad som från skriftliga samtida källor kan styrka genealogin för det närmast århundradet innan, eller åtminstone att en del av de där omnämnda personerna levat, är fogderäkenskaperna från 1500-talet. För tiden före 1500 finns inget motsvarande belägg alls i det primära källmaterialet.
Vad som kan kostateras är exempelvis att linjen med underlagmännen i Bure-genealogin är ett falsarium. Dessa tillhör en kategori av män som oftast lämnat spår efter sig i form av dombrev av olika slag, men ingen av de i Buregenealogin omnämnda lagmännen finns belagd i handlingar från den tiden, dock en hel del andra underlagmän som ger en hyfsat kontinuerlig kedja från andra halvan av 1400-talet och framåt.
Bureus har även förfalskat namnet på den avlägsna släktingen ärkebiskopen Andreas Laurentii död 1591, som han i sin genealogi gav namnet Bureus utan att denne någonsin själv burit det. Kanske inte så underligt eftersom namnet över huvud taget inte existerade innan Johannes Bureus hittade på det omkring 1600. Ingen person har i kvarvarande originalhandlingar kunnat beläggas med namnet Bure/Bureus innan dess (åtminstone i hans släktkrets), även om Bureus tilldelat några personer i sin genealogi det namnet.
Johannes Bureus är den man som även förutspådde världens undergång till 5 maj 1647. Eftersom han själv överlevde det datumet flyttade han fram det till 1674 (SBL band 6, sid 692). En historiker som hävdade något liknande idag skulle inte bli betraktad som särskilt seriös.
Under lång tid har många försökt förklara för Hernelind vad skillnaden är mellan en primär och en sekundär källa, uppenbarligen helt bortkastat. I sitt senaste inlägg anger han nämligen att förekomsten av personerna i Thord Bylunds databas skulle vara ett stöd för att de även existerat i verkligheten. Om man sätter hundra personer på att skriva av en saga får man visserligen hundra avskrifter. Den blir dock inte mer sann för det.