Titel: SV: Stora Kopparberg
Skrivet av: Michael Lundholm skrivet 2016-12-07, 12:49
Jag undrar om det är någon kan säga något om kvaliteten på Stora Kopparbergs första födelsebok (C:1 1683-1711)? Är den noggrant förd så att födelsenotiser som borde finnas också finns i boken eller tenderar notiser att saknas? Att en ministerialbok kan vara sammanställd i slutet av ett år baserat på lösa anteckningar (varav en del då förkommit) är ju inte ovanligt men jag tycker mig inte se några tecken på detta. För mig verkar det som att boken därför skulle vara förd i någorlunda realtid löpande under åren. Skälet till frågan är att jag på basis av andra källor och slutledningar baserade på dessa källor förväntade mig att hitta två födelsenotiser under 1703-1704 som dock inte finns. Men om boken (som det verkar) är någorlunda bra förd kan mina slutsatser vara felaktiga.