Det är synd att det inte går att finna Johan Kilpelä 1792-1800. Jag tycker, trots skillnaden i födelsedatum, att Johan f 1763 kan vara maken till Wahlborg Pehrsdotter. Vigseln i Kuivaniemi 1793 noterar drängen Johan Andersson Kilpelä utan hemort. (Det är annars vanligt att man noterar avvikande socken i vigselböckerna). Vår Johan finns dessutom bland drängarna i Kuivaniemi husförhör t.o.m. 1792.
Vigseln 1703 bör nog bara tolkas: Påhl Andersson Keränen
Hej Leif.
Det lykkedes mig at finde Johan Kilpelä født 18/6 1765 i husforhør 1792-1799 i Ii [Norrlja], men han findes ikke i Norrlja for husforhøret i 1787-1791. Kilde [bild 148]: http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/ii/rippikirja_1785-1798_ik251/148.htm
Version 14/4 1763 Johan Kilpelä/Kilpeläinen findes i husforhør i Pudasjärvi, Kuivaniemi og Simo [i Simo som Johan Kilpi] frem til 1792 og dernæst har jeg ikke fundet 1763 versionen.
Version 18/6 1765 Johan Kilpelä/Kilpelaïnen optræder første gang i Ii fra 1792 og fremefter i Simo [også som Johan Kilpinen] og Kuivaniemi.
Så det tyder virkeligt på at det er den samme person [også fordi jeg ikke kan finde nogen Johan Kilpeläinen, der faktisk er født 18/6 1765], men hvor skrivefejlen kunne være opstået er endnu meget uklart. Det som generer er at der er tale om 2 forskellige fødselsdatoer og ikke kun årstal.
Stadigt et meget stort mysterium, hvor han er begravet. Der står helt klart efter zoom i husforhøret i Simo 1826-1832 til højre, at han er død i Pudasjärvi i 1826.
Problemet om dreng eller ej: Faktisk er allerede "1763-versionen" blandt "drengar" i Simo husforhør 1784-1790, og "1765-versionen" er iblandt "drengar" i Ii husforhør 1792-1798. Så dette er ikke længere noget, som kunne mere sikkert adskille til 2 personer.