Titel: Strang
Skrivet av: Martin Sunnqvist skrivet 2004-02-03, 23:29
I en handskrift av Marks v. W?rtemberg: Ointroducerade ätter, Antavlor i Riddarhuset står följande:
Johannes eller Hans Strang född i Stirling wid floden Forth i Scotland, inkom till Sverige i Konung Johan IIIs tid war 1581 bemälte Konungs hoftjänare, 1586 Ryttmästare för Upplands hofmanna fana, fick 1588 d 29 Dec tillstånd att inlösa sin framledna swärfaders pantsatta gods, och derigenom rättighet att besitta frälse, blef 1594 d 17 Julii Ryttmästare wid Upplands Ryttare, höllt Konung Sigismundi parti emot hertig Carl och skulle år 1598 understödja Jacob Naef emot dalkarlarna, for derefter utur Riket till Scotland, stämdes år 1600 af hertig Carl och Riksens Bönder att återkomma i Riket, hwilket också sedermera skedde, då han medförde sin fru och barn: dog 1609 d 28 Dec begrafwen i Hults kyrka i Småland, der hans liksten, hwarå han kallas ädle och wälborne ses. :/ Dissertat: de tumultes Dalekarlorum vulgo Naeftoget p 13. Gahms saml om Smål mst. | Palmsk Gen Saml: Dalins Sv Rik Hist ad an 1600) Gift 15 . . . . m Karin Bagge af Berga till Skällsnäs som lefde ännu år 1629 dotter af Anders Halstensson Bagge till Skällsnäs och Malin Lydertsdotter Slatte från Söderby
[Barn:]
Albrecht Strang
Hercules Strang blef stamfader för slägten Strang i Westmanland
Karin Strang g m assessoren Lindorm Stråle till Skällsnäs
Malin Strang f 15 + 1628 d 2 Oct gift 1616 med Fändriken sedan Majoren Carl Jönsson Nobiliter: Sabelskiöld N till i hans förra gifte
Vad gäller barnen; jfr Martin Casteruds m.fl. inlägg ovan.
Från Riksregistraturet 29 december 1588 har jag hämtat följande, även om jag inte lyckats tyda allt (luckorna markeras med streck):
Öpet bref för Hans Strång om the Panthegodz som Anders Bagge uthsat hafwer. Datum Upsala den 29 December anno 88.-
Wij Johan, Göre witterligit at wår trotienare och Ridmester för Uplandz-fanan Hans Strång hafwer ödmiukeligen lathet gifwa oss tilkenna at framlidne Anders Bagge hafwer forpanthet och b-ts-t-yst alle sine Jordagodz, och --hwa inga uthaf slechten på denna tijd war widh den förmögenhet att de kunna inlösa samma godz hafwa de godwilleligen samptyckt dertil at förde A----- [troligen en rättad felskrivning, Anders istället för Hans] Hans Strång som nu hafwer trolofwat för:de Anders Bagges dotter må och skal på allas deras wägna som näste bördman är för:de Pantegodz inlösa, och af hwem helst dem kan hafwa uthi wärn. Och medan för:de Hans Strång fruchtar derför att några af dem icke will godwilleligen sleppa samma pantegodz, o-hwedes att de igen bekomma hwad de der upå udlöst hafwer, derför hafwer han underdånligen ödmiukeligen bedit oss om wår hielp i saken. Der wij honom för rätwijsones skuld icke hafwa welat wägra, och nu härmed uthi deta wårt öpna brefz kraft tilstå för:de Hans Strång med de skäl som för:de pantegodz at inlösa; Befale och här med wåre trogne Man Landzhöfdingar, Lagmän, Häradzhöfdingar, Befalningzmän och Fogdar at de här utinnan är honom behielpeliga til det som wårt ord rätwijst wara kan. Och hwar någon af dem som för:de pantegodz hafwa i wärio icke wele der med afstå när de bekomma deras fulla betalning, då skola för:de wåra trogne män och undersåthar på wåra wägna b-k-h-- --- till. Ther eder alla och hwar och en för sig som sådana Jordegodz innehafwer må rätta sig efter detta. datum ut supra.
Kanske ännu mera intressant är ett brev som jag har fått från Mrs. Elizabeth Roads, Carrick Pursuivant, Lyon Clerk and Keeper of the Records. Som titeln antyder har hon hand om arkiven hos det skotska riksheraldikerämbetet. Hon berättar att det finns ett sigill från 1579 för Robert Strang of Balcaskie med vapnet: a chevron ensigned with a cross patt?e between three mascles. (D.v.s. en sparre förenad med ett kors, åtföljd av tre ihåliga romber.)
Mascles är ett annat och riktigare ord för lozenges voided (ihåliga romber), det vill säga exakt samma figur som finns i Hans Strangs sigill. Cross patt?e är ett kors med utböjda armar. Robert Strang och Hans Strang förde således samma vapen.
I Skottland är regeln den att var och en skall ha ett unikt vapen. Endast the Chief of the family får föra själva stamvapnet. En yngre ättemedlem måste ändra någon detalj, till exempel lägga till en bård. Det förekom dock även på 1500-talet att en yngre ättemedlem åkte utomlands och antog chiefens odifferentierade vapen som sitt eget. Hans Strang behöver alltså inte vara den äldste sonen till en huvudman för Strang-släkten.
Andra medlemmar av ätten Strang under 1500-talet förde en sparre och tre mascles men utan kors, men när vapnet bekräftades år 1791 uteslöts korset och de tre mascles blev tre lozenges. Varför vet man inte. Den som lät bekräfta vapnet år 1791 var Sir Robert Strange of Balcaskie, och hans son James lät lägga till två sköldhållare varav en var en dansk krigare. Frågan är om detta är ett sammanträffande eller de ville anknyta till en skandinavisk krigartradition?
En fråga som väl står på tur är att söka bekräfta att riksdagsmannen Hans Strang hörde hemma i Skälsnäs, så att det i alla fall står klart att riksdagsmannen var densamme som var ryttmästare och gift med Anders Bagges dotter - om det nu fanns en annan kavallerist Strang samtidigt i Sverige...