NULL
Skriv ut sidan - Adelsätter som antas vara utdöda
Anbytarforum
Titel: Adelsätter som antas vara utdöda
Skrivet av: Michaël Lehman (Philippos) skrivet 2004-03-23, 10:46
Medeltidens frälsemän kunde förlora sitt frälse - d.v.s. sin skattefrihet - om de icke förmådde upprätthålla sina skyldigheter gent emot konungen. Medeltidens frälse hade sålunda något annorlunda villkor än den tidigmoderna adeln; den hereditära ståndsprincipen var inte lika absolut som den blev under tidigmodern tid (även om en tidigmodern adelsman kunde dömas eller förklaras sitt adelskap förlustig genom kungl. resolution). De uradelsätter, som har introducerats på Riddarhuset i Stockholm, introducerades dock - så har åtminstone jag uppfattat saken - ?kollektivt?; introduktionen gällde sålunda alla äktfödda manliga agnatiska efterkommande till den, som erhållit frälse eller adelskap.
Inom all vetenskaplig verksamhet - liksom för övrigt inom all mänsklig interaktion - ett det viktigt att operationalisera sina begrepp. Det är också viktigt, att förstå huru andra har operationaliserat motsvarande eller samma begrepp, annars uppstår viss förvirring. När man i adelssammanhang talar om en ätt eller en släkt använder man ett agnatiskt släktbegrepp. Adelsmän är endast äktfödda manliga agnatiska efterkommande till en stamfader, som erhålligt adelskap av någon med legitim fons honorum. Det är sålunda fel att påstå, att Ekberg och Wikberg, som omtalas ovan, var ?av Blomensköld?. De var möjligen kognatiska efterkommande, men de var inte av ätten Blomensköld.
Man kan i vissa fall få återupptaga ett gammalt utdött namn. Förutsättningen är, att namnet inte är allmänt känt. Detta brukar avgöras genom att vederbörande myndighet konsulterar våra stora uppslagsverk och encyklopedier och kontrollerar, om personer med detta namn omnämnes i något av verken.
Ansökan om nytt släktnamn göres hos Patent- och Registreringsverket och kostar 1.500 kr.