ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Skaraborgs läns landskontor EIIIa:2 (1673-1673) Bild 92 / sid 161  (läst 935 gånger)

2015-08-25, 09:39
läst 935 gånger

Utloggad Peter Hansen

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 384
  • Senast inloggad: 2024-02-29, 12:39
    • Visa profil
Hej, behöver lite läs- & tolkningshjälp av mantalslängden 1673 rörande trumpetaren Bryngel (Bengtsson) och hustru Kerstin (Olofsdotter) på Sannebäck (Sandbäck) i Vättlösa socken.
Jag har svårt tolka texten fullt ut.
Två personer är ju mantalsskrivna, varav den ena är ”Hustru Kerstin” men vem är den andra?
Är det ”trumpetare Bryngel” eller en ”dräng/piga” som avses?
Tacksam för ett klargörande..
Skaraborgs läns landskontor EIIIa:2 (1673-1673) Bild 92 / sid 161 (AID: v190759.b92.s161 Öppna, NAD:  SE/GLA/12599
 

 
Med vänlig hälsning
Peter

2015-08-25, 10:11
Svar #1

Utloggad Irene Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3389
  • Senast inloggad: 2022-12-06, 19:15
    • Visa profil
Det är Brynniell Trompetares hust Kerstin
+ drängh eller piga som avses. Trumpetaren
själv var befriad från mantalsskatt.
 
Hälsningar
Irene

2015-08-25, 10:44
Svar #2

Utloggad Peter Hansen

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 384
  • Senast inloggad: 2024-02-29, 12:39
    • Visa profil
Irene, tack skall du ha! Det rätade ut en del frågetecken för mig!
Men jag anser i så fall att mantalslängderna är inkonsekvent förda.
Om vi ex.vis ser på hur samme trumpetare Bryngel med hustru och en dräng är mantalsskrivna 1696, ser det ut som följer.
Och där är ju en person, som bör vara trumpetare Bryngel, införd i Man-kolumnen.
Tacksam för din kommentar.
Skaraborgs läns landskontor EIIIa:6 (1696-1696) Bild 172 / sid 325 (AID: v190763.b172.s325 Öppna, NAD:  SE/GLA/12599
 

Med vänlig hälsning
Peter

2015-08-25, 11:42
Svar #3

Utloggad Irene Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3389
  • Senast inloggad: 2022-12-06, 19:15
    • Visa profil
Hej Peter!
 
Mantalslängderna är nog inte inkonsekventa,
men reglerna har ändrats över tid. Se Gösta
Lex Mantalsskrivningen i Sverige före 1860.
 
Som du ser i mtl 1696 finns det på uppslaget
flera ryttare och en soldat, där enbart hust-
run är streckad. Det finns också förl(ova)t
(avskedade)ryttare och de är streckade, efter-
som de inte längre är anställda som militärer.
Kanske var Bryngell Trumpetare inte längre an-
ställd (pga ålder?) som trumpetare (men epitetet
trumpetare levde kvar?)? Det här är bara ett
antagande från min sida eftersom det inte klart
framgår i mantalslängden och jag inte är insatt
i trumpetarnas villkor.
 
Vänliga hälsningar
Irene

2015-08-25, 12:52
Svar #4

Utloggad Peter Hansen

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 384
  • Senast inloggad: 2024-02-29, 12:39
    • Visa profil
Hej Irene och tack för dina kommentarer, jag är införstådd med dem.  
Det som gör mig lite konfunderad är att Trumpetare Bryngel finns med i Generalmönsterrullorna för Västgöta regemente fram till 1708-1709, då han ersätts med en ny trumpetare, och ändå står han som streckad i Man-kolumnen i alla mantalslängder från 1795 till 1710.
(1711 finns bara Bryngels Enkia streckad)
Därav min kommentar om inkonsekvens ovan.
Tack för tipset om Gösta Lext, får beställa den...
Med vänlig hälsning
Peter

2015-08-25, 13:47
Svar #5

Utloggad Irene Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3389
  • Senast inloggad: 2022-12-06, 19:15
    • Visa profil
Hej igen Peter!
 
Din fråga är berättigad och intressant!
 
Jag tittade lite i Gösta Lex´s bok och det verkar ha
med mantalskommissarieinstruktionen (MI) från 1693
att göra. Jag citerar från sid 57-58 i nämnda bok:
Även andra i militärtjänst anställda än officerare
och ryttare, soldater och båtsmän - militärpräster,
förvaltningspersonal, sjukvårdspersonal, musikpersonal,
hantverkare - sökte att bliva frikallade från erläggandet
av mantalspenningar. Under tidsrummet före 1693 lyckades
detta också i viss utsträckning, i vilken omfattning är
omöjlig att i detalj angiva. Några otvetydiga skäl för  
befrielse kunde dessa kategorier ej meddela. Med deras
skatteimmunitet gjorde därför Kammarkollegium rent hus,
och i MI 1693 föreskrives uttryckligen, att de ej fingo
befrias från skatten.
 
Hälsningar
Irene

2015-08-25, 14:33
Svar #6

Utloggad Peter Hansen

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 384
  • Senast inloggad: 2024-02-29, 12:39
    • Visa profil
Hej Irene,
ber att få tacka för ditt engagemang i frågan!
 
Citatet ur Gösta Lext's bok verkar ju ge en rimlig förklaring till varför min mmffmffmf Bryngel Bengtsson, i egenskap av trumpetare, blivit behandlad lite olika ur beskattningssynpunkt under perioden 1672-1710 i mantalslängderna.
Mycket intressant. Än en gång, tack!  
 
Med vänlig hälsning
Peter

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna