ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Söderköpings rådhusrätt och magistrat, renoverade domböcker, 1709 20/3.  (läst 941 gånger)

2012-03-05, 20:57
läst 941 gånger

Niklas Kant

Hej!
 
Någon som kan rätta och fylla i?  
 


 


 
 
Determinerades Auctions för rättningen på wåg
skrifwarens Sr: Johan Canthz Cautionistz Petter
Wendes egendom till d: 5 Aprilis nästkomande.
Petter Wende framkom och begiärde att deß f..?
..? egendom af Borg..? måtta blifwa den ifrån
b...?. efter som han om hans ingångne Caution
ingen kundskap skall haft hwilken begiäran
Magistraten i..? bewillia för än hans nådr
högwäborne Hr: Baron General Major och Landshöfding
hans egentlige order d..? först an...? .

2012-03-05, 21:25
Svar #1

Utloggad Stig-Ove Wisberg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 867
  • Senast inloggad: 2016-04-06, 07:45
    • Visa profil
    • wisberg.se
hustrus, Boohaget, derifrån befriat eftersom hon, icke kan bewillia, förr än Hans Nåde Högwälborne Hr Baron General Major ock Landshöfdingens gunstige ordres deröfwer först ankommir.

2012-03-05, 22:17
Svar #2

Utloggad Bo Persson

  • Bo Peter Persson
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6965
  • Senast inloggad: 2024-03-29, 00:03
    • Visa profil
Determinerades Auctions förrättningen på wåg-
skrifwarens Sieur Johan Canthz Cautionistz Petter  
Wendes Egendom till den 5: Aprilis nästkommande.  
Petter Wende framkom ock begiärade att deß hu-
strus Egendom af Boohaget måtta blifwa derifrån  
befriat, eftter som hon om hans ingångne Caution  
ingen kundskap skall haftt, hwilken begiäran  
Magistraten icke kan bewillia förr än hans Nåde  
Högwälborne Herr Baron General Major ock Landshöfdin-  
gens gunstige ordres deröfwer först ankommer.

2012-03-05, 22:27
Svar #3

Niklas Kant



2012-03-06, 08:34
Svar #5

Utloggad Stig-Ove Wisberg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 867
  • Senast inloggad: 2016-04-06, 07:45
    • Visa profil
    • wisberg.se
Kanske en petitess i sammanhanget men stavningen i efter och haft bör vara fft inte ftt.

2012-03-06, 18:08
Svar #6

Utloggad Bo Persson

  • Bo Peter Persson
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6965
  • Senast inloggad: 2024-03-29, 00:03
    • Visa profil
Nja, det är inte självfallet. Bägge möjligheterna finns, även om renskrivningen fft är vanligare.

2012-03-07, 11:07
Svar #7

Utloggad Heikki Särkkä

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2200
  • Senast inloggad: 2019-09-02, 15:00
    • Visa profil
Vågar föreslå en tredje möjlighet för lägsta raden i första bilden: haft. Jag har undrat på ft/fft och kommit till slutsatsen att bokstaven som liknar ett dubbelt f är att tolkas som ett enkelt f som skrivits så för att undvika förväxling med s.
 
Jag stöder mitt antagande med ett till synes dubbelt-f i början på ordet i många texter från 1500-talet. Inga andra konsonanter förekommer som dubblerade i början på ordet, vilket gör tolkningen som enkel konsonant mera plausibel.  
 
Å andra sidan medger jag att om ordet 'skaffa' samtidigt skrivs med samma bokstav som haft/hafft här, bör bokstaven logiskt tolkas som ff.

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna