Otrohetsförhör

[Sara Orrgren]

Hej!
 
Behöver lite guidning här.  Det är så att jag har fått reda på att det ska finnas noteringar om ett förhör gjort i Lund 30 aug 1811 ang otrohet. Hur går jag tillväga för att få ta del av denna och hur kan jag hitta ev utslag?
 
Mvh
 
Sara

[Sonia Biörkeroth]

Sara, det beror på var detta förhör ägde rum. Vilken är källan till att det finnas noteringar om detta förhör?
Förhöret kan ha skett av prästen och kan finns med i sockenstämmoprotokoll.
Det kan vara inför tinget och då finnas i en dombok.

[Chris Bingefors]

Det kan också ha skett i Domkapitlet, där skilsmässomål avgjordes, förutom i tingsrätten. Det fanns alltså två olika instanser där ett sådant mål togs upp, en kyrklig och en värdslig.

[Sara Orrgren]

Hej!
 
Den är ifrån absolutionslängden i Lunds Stadsförsamling på GID: 1301.161.29300.  
 
Mvh
 
Sara

[Sonia Biörkeroth]

Ja du Sara, jag har inte tillgång till Genline.
Så ange beteckningen för längden, årtal och sidnummer, så underlättar det.

[Sara Orrgren]

Ok, sorry.  Det är Vigselboken 1749-1814 sid 177. Tacksam för all hjälp!
 
Mvh
 
Sara

[Sonia Biörkeroth]

Sara, är det verkligen Lunds stadsförsamling som avses som du skriver tidigare?
Deras böcker börjar ju senare.
Lunds Domförsamlings vigselbok stämmer bra med det angivna året, men jag hittar inget om något förhör ang. otrohet på sid 177. Naturligtvis är det väl mer eller mindre underförstått här o var, men finns inte utskrivet.
 
Du får ange bättre datum och vilken person du avser.
 
Så tyvärr, än kan jag inte hjälpa dig.

[Östen Händel]

Hej Sara!
Vad jag kan se finns på uppslag 177 bara ett stycke som 30 aug nämns:
 
Aug 30. Undergick pigan Johanna Rickter hemlig Skrift för begånget lägersmål, ingen dom, men, K.(Kungl)R.(Räntmästarens) qvitto af den 29 dn augusti 1811.
 
Lägersmål betyder vad jag kan förstå sexuellt umgänge före(eller efter) äktenskap(för båda parter), det kan alltså inte röra sig om otrohet.
 
mvh Östen
 
(Meddelandet ändrat av Handel 2011-02-27 00:47)
 
(Meddelandet ändrat av Handel 2011-02-27 00:48)

[Sonia Biörkeroth]

Östen, noteringar avser mödrar till oäkta barn, vilket framgår om man bläddrar bakåt i längden. Men Sara skriver om förhör angående otrohet. Det fanns en kvinna med titeln hustru, men hon kan ju ha gift sig strax innan eller efter barnets födelse.  
Det saknas alldeles för många uppgifter för att göra en korrekt bedömning.

[Sara Orrgren]

Tack för intressanta kommentarer. Frågan är som Östen skriver, det står ju ingen dom ännu, var o hur kan man ta reda på om en dom fallit o vad i så fall utslaget av denna är? Hon var ju gift, i vart fall vet jag inget annat, även om maken ska ha arbetat i Köpenhamn ett tag. Vart kan jag hitta ett sådant utslag om ev dom?  
 
Mvh
 
Sara

[Kristina Gunnarsdotter]

Det står pigan. Då var hon inte gift. Och jag tycker det står undergick, och ingen dom, men ... .

[Sonia Biörkeroth]

Sara, den notering Östen hänvisar till avser en piga, dvs en ogift kvinna, annars borde det stått hustru. Det brukar finnas noteringar i husförhörslängden om någon dömts för något. Absolutionslängden tar ju upp de datum då absolutionen skedde i kyrkan.
Så fortfarande framgår inget om förhör angående otrohet som du skriver om.
Har du kollat husförhörslängderna framåt i tiden för den aktuella kvinnan?
 
Och om det skulle skett den 30 augusti 1811 som du skriver, så bör det vara med i någon dombok för 1811 och Lunds rådhusrätt och magistrat.

[Kristina Gunnarsdotter]

Om det står att det inte finns någon dom, så lär man inte hitta någon. (Jag tror att Östen har ändrat i sitt inlägg efter mitt inlägg.)

[Sara Orrgren]

Ok, det är mao jag som tolkat notisen galet? Jag tolkar numera skivelsen som att Johanna var ogift och att texten beror av att hon hade ett oäkta barn? Jag vet dock att hon varit gift år 1800, fick en son 1805 samt en 1809 varav den sista oäkta. Denne son födde hon inte i Lund utan i en grann socken och då har det väl varit så att när hon sedan flyttade tillbaka till Lund så blev det till att förklara sig hur sonen kommit till? Dock så nämns hon även framåt i ett par Hfl som gift och att maken vistas i Köpenhamn (samme man som hon fick son 1 1805 med), dock har jag aldrig hittat faktiska bevis för att han är där i ngn utflyttnlängd. Det är en soppa...

[Sonia Biörkeroth]

Sara, det finns förfrågningar om Johanna, och hon var tydligen gift och fick sonen Jonas i Sjörup (tror jag det var) när hennes man var i Köpenhamn.
Länk: http://scangen.se/efterlysningar.php?visa=fragorsvar&page=12&searchterm=&pagesiz e=500&sort=datum
 
sök på Richter så hittar du henne och andra som känner till henne.
 
Men du ska kolla henne vidare i husförhörslängerna för att se om någon dom finns.

[Anton Rosendahl]

Hej.
 
Denna tråd handlar ju, till viss del, om absolutionslängder. Jag undrar om det finns någonting som motsvarar dessa absolutionslängder, som omfattar 1900-talets början och framåt? När avskaffades absolutionslängderna?
 
Tacksam för svar.
 
Hälsningar
Anton