ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Växjö stad - okända föräldrar 1909 SCB GID-nummer862.99.21800  (läst 938 gånger)

2016-09-10, 09:25
läst 938 gånger

Utloggad OlaN

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 6
  • Senast inloggad: 2021-02-16, 17:23
    • Visa profil
Hej

Försöker tolka vad det står om min morfar som senare blev adopterad, han undrade hela livet vilka hans riktiga föräldrar var, så nu tänkte jag försöka ta reda på det =)

Stig Gunnar August Hård född 10 Mar 1909 i växjö stad. Vi tror att hans pappa vad doktor och hette Hård men väldigt svårt att se något på notiserna som för mig vidare. Jag vet att han sedan blev adopterad 1911 till Göteborg.

Mvh Ola

2016-09-10, 11:20
Svar #1

Utloggad Eva Dalin

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 15321
  • Senast inloggad: 2024-04-22, 22:22
    • Visa profil
I födelseboken Växjö C:9 (1903-1911) Bild 139 / sid 135
står att föräldrarna är okända. Moderns födelsedatum 1883-03-25. Barnet har tillagts namnet Hård.
I högermarginalen står: nedkomstort Växjö Stadsf., dopsedel jemte uppgift å moderns namn och hemvist
lemnat i förseglat konvolut till fam. Vidén att tillställas barnets moder.

Pojken kom först i fosterhem hos f d sergeanten Axel Vidén
Växjö AIIa:9 (1906-1913) Bild 1110 / sid 1233 varifrån han 1909-06-16 skrevs ut  till Karlskrona stadsförsamling.

Obs att ett GID nummer inte är en källhänvisning och att de som inte  använder Ancestry
inte har någon nytta av det.

2016-09-10, 12:59
Svar #2

Utloggad OlaN

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 6
  • Senast inloggad: 2021-02-16, 17:23
    • Visa profil
Tack, riktigt intressant.

Undrar hur man kan lyckas få tag på det där brevet eller om barnmorskan antecknat något och hur man kan hitta det.

Mvh Ola

2016-09-10, 21:48
Svar #3

Utloggad Maud Svensson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 21981
  • Senast inloggad: 2024-04-22, 11:26
    • Visa profil
Som det står skulle konvolutet lämnas till modern – detta för att hon skulle kunna bevisa moderskapet om hon någon gång ville återfå sitt bortlämnade barn.

Barnmorskan fick inte anteckna eller på annat sätt yppa den anonyma barnaföderskans identitet, om hon nu kände till den. Däremot skulle hon enligt barnmorskereglementet uppmana modern att lämna en namnsedel, det vill säga skriva sitt namn och hemvist på ett papper som sedan – i slutet skick – av barnmorskan lämnades till prästen när hon kom för att få barnet döpt. Prästen fick inte öppna namnsedeln men skrev på barnets namn och födelse- och dopdata samt signerade och förseglade skrivelsen. Den förvarades sedan, efter moderns önskemål, antingen av henne själv eller av församlingen. I detta fall valde hon tydligen att själv ta hand om den.

Dessa barnaföderskors anonymitet var enligt lag väl skyddad, och det är i många fall – de flesta? – omöjligt att med någon säkerhet fastställa moderskapet, än mindre faderskapet. Men kandidater, mer eller mindre troliga, brukar kunna hittas med lite kreativt sökande.
Hälsar vänligen
Maud

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna