ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Patronymikon/efternamn för oäkta barn  (läst 1411 gånger)

2018-09-22, 13:00
läst 1411 gånger

Utloggad Kent Johansson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 263
  • Senast inloggad: 2024-03-04, 13:54
    • Visa profil
Jag funderar lite kring hantering av namn för oäkta barn. I min forskning i Göteborgs domkyrkoförsamling hittade jag en familj där det finns barn utom äktenskapet och det i födelseboken saknas namn på båda föräldrarna. Det var ju en rättighet att modern inte behövde uppge sitt namn om jag minns rätt. Se länk Göteborgs Domkyrkoförsamling (O) AIa:39 (1891-1899) Bild 203 / sid 195 och barn under Johan Svensson och Anna Maria Andersson.  Där finns ett antal barn som saknar namngivna föräldrar.
1893 föds Martha Alvina ca 2 år efter Johan och Anna Marias giftemål. Hon har då sina föräldrars namn i födelseboken. I husförhörslängden har de oäkta barnen fått ett efternamn "Allen". Vem bestämde det? kyrkan? Har aldrig sett något sådant innan, så jag blir lite nyfiken.
Barnen som föddes uä har senare erkänts vara Johan och Anna Marias enl en not i hfl.


Har ni erfarenheter av liknade skrivningar/namngivning? Tacksam för synpunkter.


mvh /Kent

2018-09-22, 15:30
Svar #1

Utloggad Sonia Biörkeroth

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1399
  • Senast inloggad: 2024-03-19, 15:42
    • Visa profil
Det står ju: h.s. Allen


Tolkar det som : hennes som allena, dvs före äktenskapet

2018-09-22, 16:32
Svar #2

Utloggad Eva Dalin

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 15283
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:50
    • Visa profil
De fyra äldsta barnen i källhänvisningen ovan tog sig namnet Allen.
Se även Göteborgs Domkyrkoförsamling (O) AIIa:18 (1899-1909) Bild 294 / sid 5240
där det står k.s. Allen (kallar sig Allen).

2018-09-22, 17:54
Svar #3

Utloggad Kent Johansson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 263
  • Senast inloggad: 2024-03-04, 13:54
    • Visa profil
Jo, jag har tittat också i AIIa:18 (1899-1909) Bild 294 / sid 5240 och sett att barnen före äktenskapet kallar sig Allen. Det jag funderar på och undrar är hur de fick namnet. Kunde de bara välja själva att kalla sig Allen och att det sedan blev inskrivet i HFL och defakto blev deras efternamn då och i framtiden.

2018-09-22, 18:02
Svar #4

Utloggad Eva Dalin

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 15283
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:50
    • Visa profil
De bestämde sig för att de ville heta Allen och talade om det för prästen. Det räckte.
Här finns en del att läsa om namnlagar
http://www.hhogman.se/namnlagar-sverige.htm

2018-09-22, 18:19
Svar #5

Utloggad Kent Johansson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 263
  • Senast inloggad: 2024-03-04, 13:54
    • Visa profil
Ok, tack. Skall kolla länken. Hans hemsida brukar innehålla mycket matnyttig information.

2021-04-10, 15:49
Svar #6

Utloggad Fredrik Widen

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 9
  • Senast inloggad: 2021-04-20, 19:35
    • Visa profil
Jag har stött på flera oäkta barn i min släktforskning som har patronimikon trots att ingen fader är angiven.  Peter Magnusson f 18130308 i Kråkshult, son till Pigan Stina Jonsdotter f 17840326 i Kråkshult. Hon bodde på samma gård som gifte mannen och bonden Magnus Carlsson f 1755 i Karlstorp.  Det kan ju tänkas att han är fadern.  Var det allmänt känt i bygden att Magnus var fadern? och menar de med oäkta bara att han var född utom äktenskap inte att fadern var okänd?






2021-04-10, 16:46
Svar #7

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6870
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 23:58
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
"Oäkta" betyder att föräldrarna inte var gifta (i vart fall inte med varandra...). Egentligen är det alltså fel att kalla barnet oäkta; det är ju föräldrarna som är oäkta (inte ett äkta par).

Att fadern anges som "okänd" eller att det inte står något alls om honom i födelseboken betyder bara att han var okänd för prästen (åtminstone officiellt - men bygdeskvallret nådde säkerligen också till prästgården). Men modern visste naturligtvis vem barnets far var, så att ett oäkta barn har patronymikon är inget märkligt. Det var ju inte efternamnslöst hela livet bara för att fadern var "okänd" i födelseboken...
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2021-04-10, 16:57
Svar #8

Utloggad Eva Dalin

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 15283
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:50
    • Visa profil
Oäkta innebär att barnet var fött utom äktenskapet.
Fadern behövde inte var okänd i bokstavlig bemärkelse.
Under perioden 1778-1918 hade varken barnmorska, präst eller domstol
rätt att tvinga kvinnan att tala om vem fadern var även om kanske "alla" visste att det var XX.
Du skulle behöva titta i Östra härads  dombok 1813 för att se om Stina  och en eventuell barnafader
blivit stämda till tinget, men den domboken är inte digitaliserad än.
Läsa gärna "Fader okänd" av Elisabeth Reuterswärd.


Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna