jag fascineras av den bild man får över vart mina förfäder kommer kommer från när resultatet kom frånFamilttreedna. . Jag läser också att flera tunga namn säger att man ska ta detmed en nypa sakt. MEN jag har fått 8% brittiska anor och har inte hittat stöd i min pappersforskning( den enda är en Strokirk där man inte kan enas över ifall han var från Skottland eller Tyskland)
Nu har jag haplogrupp J1c4 och såg att en tidig engelsk kung, Richard III av England var av J-gruppen. Är inte det ett bevis på att det kan stämma?
Tag dem med et stort gran salt.
Hvad er britiske aner i det hele taget - walisisk, angel-saksisk, skotsk ?
De første var fra Britianien, de næste fra Danmark og Nordtyskland og de tredje fra Ulster i Irland.
Man kan næppe se nogen som helst forskel på angel-saksisk DNA og DNA fra Jyder i Danmark.
Så de 8% britisk DNA kan blot betyde at du er 8% Dansk (inklusive Skåne), hvordan de end beregner "Britisk DNA" til at starte med,
Haplogruppe J1c4 ser ud til primært at være Nord-Europa og Central-Europa ifølge Eupedia, så slet ikke specielt "Britisk".
Richard III har for resten J1c2c, som faktisk er mest Nord- og Øst-Europa, snarere end "Britisk".
Se:
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_J_mtDNA.shtml