ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 2007-09-04  (läst 2581 gånger)

2007-08-23, 09:30
läst 2581 gånger

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Hej!
 
Både igår och idag har jag haft problem när jag skulle förhandsgranska och skicka inlägg.
 
Igår tog det 5-6 minuter att sända förhandsgranskningen och lika lång stund att skicka inlägget. Senare på dagen fungerade allt som vanligt igen.
 
Idag för en timme sedan, så tog det två minuter att förhandsgranska ett inlägg och fyra minuter att skicka. När jag därefter ville skriva in detta inlägg tog det så lång tid att jag gav upp. Få se om det går lika trögt den här gången att skicka detta eller är det som vanligt igen?
 
(Förhandsgranskningen var som vanligt)
 
Vad är problemet? Är det min dator, eller?
 
Ann-Mari
Ann-Mari Bäckman

2007-08-23, 10:55
Svar #1

Utloggad Gunvor Persson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 241
  • Senast inloggad: 2013-11-21, 15:50
    • Visa profil
Hej Ann-Mari...
... förpassa inte datorn till garaget än (vilket jag har övervägt att göra)!
 
Jag har inte skickat några inlägg, men bara att få fram dem tar mycket längre tid än det brukar. Jag brukar titta på inläggen via Nytt senaste dygnet sidan, och både igår och idag går det mycket trögt, det tar MINUTER (mot sekunder i vanliga fall) innan valt inlägg visas...
 
Gunvor

2007-08-23, 11:59
Svar #2

Utloggad Leif Gson Nygård

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2046
  • Senast inloggad: 2023-10-20, 18:52
    • Visa profil
Utan att alls vara insatt hur administrationen av nättidningen fungerar, misstänker jag att funktionerna påverkas av att förbundskansliet är stängt idag. Kommer så också att vara fredag och måndag p g a släktforskardagarna i Halmstad.
 
Vi får härda ut!  
 
Leif

2007-08-23, 12:27
Svar #3

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Suck! Ja, vi får härda ut, men då man förhandsgranskat något och det tagit 4-5 minuter innan det visas och man skulle vilja ändra eller lägga till något annat, då struntar man i det.  
 
Nu fungerar det då bra, i alla fall :-)
Ann-Mari Bäckman

2007-08-23, 21:59
Svar #4

Utloggad Ingegerd Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1336
  • Senast inloggad: 2016-08-21, 22:21
    • Visa profil
Jag har den senaste veckan haft samma problem som Gunvor. När jag klickar på ett inlägg som jag vill läsa, tar det ofta lång tid innan det kommer upp på skärmen. Ibland kommer det inte ens upp utan i stället Sidan kan inte visas. Jag har trott att det beror på mitt sega modem, men det kanske inte är hela orsaken. Några problem att skicka inlägg har jag däremot inte haft.
 
Mvh
Ingegerd

2007-08-24, 00:12
Svar #5

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4737
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 20:42
    • Visa profil
Det verkar finnas intermittenta problem med åtkomst till Rötter och Anbytarforum, som pågått ca en vecka. Ibland går det inte att få kontakt, ibland tar sidbyte mycket lång tid.  
Tyvärr uppträder felet oregelbundet och det är därför svårt att säga vad det kan vara.
Det är nog inte kommunikationen till Ålcom eftersom andra applikationer fungerar, samtidigt som det är trögt på Rötter/AF.  
 
Torde felanmälas efter helgen, när rätt personer är tillbaka från Halmstad

2007-08-24, 12:49
Svar #6

Lotta Nordin (Lotta)

Återigen ett bevis på hur nonchalant förbundsledningen/redaktören/anbytarvärden (eller vem det nu är som ska ha ansvaret) agerar när det gäller Anbytarforum.
En veckas problem har tydligen inte resulterat i någon felanmälan till Ålcom, vilka naturligtvis är dom som är ansvariga för att servern ska vara tillgänglig. Troligen är det där felet ligger, alltså i kontakten med servern, och eftersom Rötter och Anbytarforum ligger på en egen server hos Ålcom behöver inte felet visa sig på övriga sidor (eller applikationer) hos Ålcom.  
 
Att inte felanmäla bara för att det råkar vara släktforskardagar med förbundsstämma i Halmstad verkar helt...ja, där får jag hejda mig. Ett telefonsamtal till Ålcom torde vara snabbt fixat, kan nog hinnas med trots Halmstadsbesök.  
Hur ska alla nybörjare/besökare reagera om Anbytarforum är fullt med spam eller inte fungerar alls eller mycket långsamt när den ”stolta” staben visar upp sitt ”ansikte utåt” under Halmstaddagarna?
 
intermittent = ryckvis återkommande, ojämn, (ofta) avbruten
”ansikte utåt” = Nättidningen Rötter och Anbytarforum

2007-08-27, 00:26
Svar #7

Carl Szabad (Carl)

Åter igen från Halmstad kan jag meddela att det under den gångna veckan inte varit något problem att nå ftp-servern samtidigt som det emellanåt varit segt att komma in på Rötter via www. Vad det beror på har jag för ögonblicket (mitt i natten efter 55 mils körning) inte något bra svar på.

2007-08-28, 14:53
Svar #8

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Vill bara upplysa om att det fortfarande emellanåt är seeeegt att skicka förhandsgranska och sända inlägg.  
 
Ann-Mari
Ann-Mari Bäckman

2007-08-30, 16:58
Svar #9

Utloggad Henrik Törnqvist

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 735
  • Senast inloggad: 2011-03-28, 13:54
    • Visa profil
Ann-Mari:
 
Felsökning verkar pågå.
 
Allmänt dravel:  
 
Att sätta begränsningen till 50kB tycker jag dock verkar vara lite snålt. Flera av mina läshjälpsbilder ligger på mellan 50 och 70kB och kan väl knappast klassas som speciellt stora. Om bilder skulle utgöra ett problem så borde de vara väsentligt större och vi har väl inte helt plötsligt börja skicka in betydligt större bilder?
 
Kan ju vara vad sjutton som helst egentligen, något script på servern som inte körs som det skall. Ont om ledigt utrymme i temp-katalogen. Kanske skulle servern må bra av en omstart. Om detta kan säkert de lärda spekulera länge!  
 
Med vänlig hälsning,
 
Henrik Törnqvist
Örebro

2007-08-30, 17:51
Svar #10

Carl Szabad (Carl)

De här begränsningarna är ett försök att minska segheten. Troligtvis är det många faktorer som spelar in, men den nuvarande programvaran är inte anpassad för den här datamängden. Version 4 av Discus har vissa väsentliga funktioner kopplade till MySQL, så den kommer inte att belasta servern alls i samma utsträckning när väl forumet är konverterat. För närvarande jobbar serverns processor med 90-95 % när inlägg görs, enligt besked från Ålcom.
 
Maxstorleken på bilderna är sänkt från 100 kB till 50 kB så den åtgärden torde inte utgöra någon större kvalitetsförsämring. Jämför man med kvalit?n på bilderna i Porträttfynd går det nog att få till bra bilder på 50 kB storlek också.

2007-08-30, 18:44
Svar #11

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6870
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 23:58
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Nu är det trots allt en viss skillnad på en bild i Porträttfynd och t.ex. en bild ur en husförhörslängd under Läshjälp. Om det ska vara någon vits med att be om läshjälp, så bör ju bilden helst vara så stor att texten alls går att läsa... J
 
Jag frågar detsamma som Henrik: Har det samtidigt som den senaste tidens 'seghet' börjat att sändas in större bilder och inlägg med mer text än tidigare? Om inte, varför skulle då bild- och textstorlek ha någon betydelse i sammanhanget?
 
Och hur är det med den uråldriga programvaran på servern som har diskuterats ett antal gånger tidigare - har den uppdaterats? (Jag talar nu alltså om servern, inte forumet.) Och hur kraftig är den processor som går med 90-95 % när det görs inlägg; lider den måhända också av ålderskrämpor?
 
F.ö. var det inte mindre segt när jag försökte komma in på den här sidan för att göra detta inlägg - snarare värre än någonsin.
 
Och det tog också en evinnerlig tid att ladda Rötters förstasida - minst lika lång tid nu med bredband som tidigare med modem. Kanske dags att införa begränsningar i allt tingel-tangel där också...? J
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2007-08-30, 18:50
Svar #12

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Äntligen! Jag hann ut och plocka in i diskmaskinen, medan jag väntade på att bli ansluten, så att jag skulle kunna skriva detta inlägg!!
 
På sista tiden har det inte varit särskilt många bilder inlagda under Bildgåtan. Tvärtom det har varit ganska lugnt. Jag undrar om bilder under 50 kB blir så pass stora att man kan granska korten närmare? I Porträttfynd kan man ju förstora korten.
 
Hur gör man för att begränsa inläggen till under 3000 tecken? Man kan ju inte sitta och räkna dem heller!  
 
Ann-Mari
Ann-Mari Bäckman

2007-08-30, 19:18
Svar #13

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Test av 51 kb
 
 
 
Tyvärr var bilden för stor. Jag tyckte det skulle vara kul att visa hur stor en 50 kb bild är. Ett foto får i alla fall inte heller vara för litet, så man inte kan se viktiga detaljer. Hur det blir under läshjälp med den begränsningen vet jag inte.
 
Ann-Mari
Ann-Mari Bäckman

2007-08-30, 19:36
Svar #14

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4737
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 20:42
    • Visa profil
Segheten, ibland totalstopp, kan ha flera möjliga orsaker, några nämnda ovan. Förmodligen en kombination av flera, är min gissning. Ibland går det inte alls och ibland går det fortare än jag upplevt på länge (å andra sidan är alla upplevelser subjektiva.
 
Och som nämns ovan, det är ju inte bara AF som går på denna server, även Rötter ligger där.
 
Om begränsningarna hjälper så är väl det bra, annars tas de bort.
 
Det förekommer också andra aktiviteter, så vi får väl se vad resultatet blir

2007-08-30, 19:37
Svar #15

Carl Szabad (Carl)

Jag skrev att begränsningen av bl a bildstorlek var ett försök att få forumet att bli något mindre segt. Och med den upplösning genline använder tror jag man kan få in rätt stora bilder inom 50 kB.
 
Jag upplever själv åtminstone att det den senaste tiden blivit kanske inte större, men fler bilder.
 
Vad gäller serverhårdvaran så är den uppgraderad, både vad gäller internminne och processor, för högst ett par år sedan.
 
Samtidigt har jag själv upplevt att det emellanåt går blixtsnabbt, både vad gäller senaste dygn och senaste vecka, så det är knappast solklart vad trögheten beror på när den slår till.

2007-08-30, 19:45
Svar #16

Eivor Andersson (Ema)

Denna bild från Arkiv Digital är 40 kb och fullt  
läsbar.

Jag har faktiskt inte märkt någon fördröjning.
Det kan inte bero på om man har Vista?
Jag har XP.
 
Eivor

2007-08-30, 20:01
Svar #17

Utloggad Chris Bingefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11832
  • Senast inloggad: 2024-02-28, 15:20
    • Visa profil
Nej, jag har XP Professional och det är samma problem. Korta perioder av tröghet eller tvärstopp.

2007-08-30, 20:01
Svar #18

Eivor Andersson (Ema)

Den bilden var nog droppen för nu var det segt som kola och gick inte att klicka på rubrikerna.
 
Jag tar tillbaka  det jag skrev ovanför.
 
EA

2007-08-30, 20:48
Svar #19

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6870
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 23:58
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Att processorn är utbytt för högst ett par år sedan säger ju ingenting om hur kraftig den är... Och hur var det med serverns programvara?
 
När det gäller de införda begränsningarna, så testade jag att göra ett inlägg med exakt 3.000 tecken - men jag kom inte längre än till förhandsgranskningen, där jag möttes av följande meddelande:
 
Visa fel vid Lägg till inlägg
 
Ditt inlägg var större än maximal storlek som sidansvarig tillåter. Storleken på inlägg är begränsad till 3 kilobytes. Ditt inlägg var 3.016 kilobytes. Du kan försöka dela upp inlägget i två eller flera delar.Jag bortser från påståendet att min inlägg var på 3.016 kB (= 3 MB!); jag utgår ifrån att det bara är en miss i översättningen från engelskan (punkten ej utbytt mot kommatecken).
 
Detta visar hur som helst att begränsningen inte alls är 3.000 tecken, utan generöst nog hela 3.072 tecken (1 kB = 1.024)... J
 
Nu innehöll emellertid mitt inlägg på pricken 3.000 tecken; jag hade dock delat upp dem i tio stycken om vardera 300 tecken. Tydligen var det blankraderna mellan styckena som spökade, för när jag prövade med hela texten i ett enda stycke, så fungerade det.
 
Jag brukar skriva alla inlägg i Anteckningar (Notepad) och sedan kopiera in texten; det behövs ju inga formateringsmöjligheter, eftersom det sköts med kod i själva inlägget. Det finns därför ingen anledning att dra igång det trögstartade och minnesslukande Word-maskineriet för ett inlägg - men det är man ju tvungen till om man ska räkna antalet tecken. Men inte ens det hjälper, för båda varienterna i försöket (med och utan blankrader) gav samma resultat enligt Word: 3.000 tecken. Det är alltså bara att chansa och se om inlägget släpps igenom...
 
Jag är dock helt övertygad om att den här begränsningen bara gör forumet ännu segare! Om man delar upp inlägget i två delar, som man faktiskt uppmanas till i meddelandet ovan, så sänder man in lika många tecken - men all formateringskod som läggs till i inlägget av Discus (vilket utgör en icke ringa del av sidans kod) läggs då till två gånger. Detta innebär dels att jag måste belasta servern med att förhandsgranska och skicka in två inlägg i stället för ett, dels att filen blir större än om jag bara hade gjort ett inlägg.
 
Samma sak måste rimligtvis gälla bilderna, t.ex. om man delar upp en husförhörslängd på två bilder med några rader i varje bild. Båda bilderna kan då visserligen ligga i samma inlägg (antar jag...), men det är två bildfiler som ska laddas från servern varje gång någon besöker sidan.
 
Slutsats: Ta bort begränsningarna - de gör bara saken värre!
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2007-08-30, 20:51
Svar #20

Lotta Nordin (Lotta)

Den senaste veckan har det varit ca 130-150 diskussioner som haft nya inlägg på ett dygn, jämfört med normalt ca 190-200. Så även om det skulle ha lagts in en och annan bild mer än vanligt så kan det inte ha belastat servern mer på det vis som det visar sig, med kolaseg förbindelse (eller ingen alls stundtals).
 
Jag hävdar fortfarande att det måste vara i kommunikationen med servern problemet ligger.

2007-08-30, 22:09
Svar #21

Utloggad Henrik Törnqvist

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 735
  • Senast inloggad: 2011-03-28, 13:54
    • Visa profil
Jag tror snarare att det rör sig om något mjukvarurelaterat (troligtvis http-servern, Apache) med tanke på att serverns svarstider (pingtider) inte beter sig annorlunda då sidorna slutar att svara eller blir sega. Det går heller inte att kommunicera med webservern genom att telneta och skicka diverse rapakalja till port 80 (den port där webservern körs) i samband med att det låser sig eller går segt.
 
Med vänlig hälsning,
 
Henrik Törnqvist
Örebro

2007-08-31, 07:43
Svar #22

Carl Szabad (Carl)

Eftersom styrelsen nu beslutat att uppgradera det nuvarande diskussionsforumprogrammet till version 4 och därefter omgående lägga över hela Rötter inklusive Anbytarforum på den nya servern (som redan är i drift) så är det knappast aktuellt att uppgradera serverprogramvaran på den gamla. Förhoppningsvis ska den processen ske inom några veckor.
 
Vän Av Ordning noterar säkert att 1) Beslutet att uppgradera till Discus version 4 fattades redan våren 2005 (det genomfördes dock aldrig), och 2) tester med vBulletin har genomförts under åtta månader (dock har det programmet brister i funktionaliteten som inte kunde accepteras).

2007-09-01, 11:14
Svar #23

Utloggad Henrik Törnqvist

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 735
  • Senast inloggad: 2011-03-28, 13:54
    • Visa profil
Carl Szabad:
 
Nej, att lägga ner tid på att uppgradera den gamla servern är givetvis bortkastad tid om man ser till det faktum att det finns en ny server som skall ersätta den gamla. Visserligen provar man att göra inställningar både för att begränsa bild- och textstorleken, men...
 
Vän av ordning eller inte, den nyfikne släktforskaren och flitige forumanvändaren har ju dessvärre inte alltid den information som de inom förbundet (eller rötterrådet) besitter. Är det t.ex någon som känt till att det pågått tester utav en annan forumprogramvara under åtta månader? Eller att förbundet numera har tillgång till en nyare och kraftfullare server? Varför är man inte tydligare i/med informationen när man ser att detta är en fråga som engagerar så många och som folk reagerar så starkt på? Har de åtta månadernas tester varit så pass kostsamma att man helst inte velat att informationen skulle komma ut?
 
Jag tycker att Carl Szabad skall ha en ros på grund av att han ställer upp och besvarar frågor och reder ut frågetecken kring t.ex Anbytarforum. Det kanske behövs en teknisk chef hos förbundet som kan ta egna beslut och som endast behöver styrelsens klartecken när det rör ekonomin (eller är det kanske Rötterredaktörens jobb)? Jag uppfattar Carl som driftig och som att han gärna vill mycket och vore därför klippt som skuren för det uppdraget.
 
Vem som skall ha riset låter jag vara osagt. Men någonstans verkar det ju finnas en ovilja att informera - där hoppas jag på förändring!
 
Med vänlig hälsning,
 
Henrik Törnqvist
Örebro
 
PS. En forumgrupp, Forumgruppen, har tillsats och under tiden som gruppen arbetar fram allt kring det nya Anbytarforum så är Rötterrådet en vilande funktion. Vad var det som gjorde att man var tvungen att ta fram en ny grupp just för detta, trodde det var ungefär såna saker som Rötterrådet skulle arbeta med? DS.

2007-09-01, 22:45
Svar #24

Utloggad Michael Lundholm

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 745
  • Senast inloggad: 2024-03-06, 15:53
  • https://lundholm.me
    • Visa profil
    • Släktforskning och personhistoria
Det är helt riktigt som Carl skriver att beslutet om att uppgradera till Discus 4 fattades 2005, men det beslutet implementerades aldrig. Av vilka skäl vet jag inte riktigt, eftersom jag inte satt i styrelsen då. När frågan om ny platform kom upp förra hösten kom focus att hamna på vBulletin. När den riktiga testningen av vBulletin med ett större antal användare (inom framförallt RR och styrelsen) kom igång under försommaren (alltså juni) konstaterades efter hand att vBulltin var oförmögen att presentera senaste dygnets inlägg på ungefär samma sätt som Discuss dvs  strukturerade efter olika trådarna. Styrelsen beslutade därför 23 august att konvertering istället fn skulle ske till Discsus 4. Det blev därför inte aktuellt att implemenetera vBulletin. Den slutgiltiga platformen är alltså inte bestämd. Även andra skäl fanns till detta beslut. Exempelvis hade konverteringen från Discuss till vBulletin inte fungerat som förväntat. Betydande handpåläggning (i oklar omfattning) skulle krävas från vår sida innan konverteringen var klar. Styrelsen har därför också beslutat se över om konsulterna verkligen levererat vad de lovat.
//Michael Lundholm

2007-09-02, 10:50
Svar #25

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4737
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 20:42
    • Visa profil
Det finns en del frågor runt Rötter, Anbytarforum och Forumgruppen.
 
Låt oss först göra klart att Rötter och Anbytarforum delvis hänger ihop , men inte på några väsentliga delar. Anbytarforum har en tillväxt som baseras på det intresse som alla deltagare har, Rötter kan styras på ett helt annat sätt.
 
Rötterrådet, som tillsattes av styrelsen, var ett rådgivande organ, för styrelse och rötterredaktör, som skulle bistå dessa i alla sorters frågor runt Rötter/Af. Det fanns ingen beslutsrätt(vilket många trott) utan det lämnades förslag som antogs eller förkastades.
 
Sent förra året beslöts om införskaffande av ny lösning för forum. Senare beslöts det att ny serverfunktion ska användas.  
 
Anpassningar måste göras i beslutad lösning, vilket tog sin tid. Vid beta-tester i månadsskiftet juni-juli konstaterades att den valda programvaran inte klarade av de krav som ställs på ett fungerande Anbytarforum. Därefter har beslut fattats att återgå till tidigare beslutad lösning, uppgradering till Discus 4.
 
Nu är inte den nuvarande lösningen en standardversion utan det finns anpassningar som gjorts och det gäller nu att se hur dessa ska hanteras, något som påbörjats under augusti.
 
För att kunna arbeta fokuserat så har Forumgruppen bildats, med Anbytarforum som fokus, övriga uppgifter som låg på Rötterrådet får ligga på is, tills nytt beslut tas om hur denna grupp skall arbeta.
 
Det är riktigt att leverantören ställt ny kraft till förfogande, hittills har den använts för de testapplikationer som behövts, vilket underlättar överföring den dagen det ska ske. Huruvida nya beslut måste tas i denna fråga får framtiden utvisa.

2007-09-02, 11:43
Svar #26

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6870
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 23:58
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Rötterrådet hade beslutsrätt innan man fick den nya arbetsbeskrivningen som följde på 'tumultet' i vintras.
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2007-09-03, 09:25
Svar #27

Utloggad Henrik Törnqvist

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 735
  • Senast inloggad: 2011-03-28, 13:54
    • Visa profil
Först och främst ett stort tack till både Michael Lundholm och Mats Ahlgren för klargörandet i ett antal frågor!
 
För det andra, om man framöver anser sig ha IT bekymmer så tycker jag att man istället för att anlita konsultfirmor faktiskt kan ta hjälp utav de medlemmar som kanske jobbar, eller har jobbat med liknande frågor. Jag anmäler mig härmed som frivillig att helt kostnadsfritt felsöka den senaste tidens avbrott på se-men-inte-röra-basis, för att sedan föreslå en lösning som man sedan får ta ställning till.
 
Med vänlig hälsning,
 
Henrik Törnqvist
Örebro

2007-09-03, 22:29
Svar #28

Utloggad Bodil Josefsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 298
  • Senast inloggad: 2021-05-28, 09:01
    • Visa profil
Härlig inställning Henrik!
 
Jag tror bestämt att det är DU som ska ha en ros. Kör hårt!
 
Mvh Bodil J

2007-09-04, 09:31
Svar #29

Utloggad Allan Sjöö

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 576
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 14:08
  • allan.sjoo.yahoo.se
    • Visa profil
Hej
 
Vad har hänt med landskapen, alla landskap mellan Skåne-Östergötland är borta?
 
mvh Allan

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna