ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 17 mars, 2012  (läst 3306 gånger)

2011-10-03, 23:46
läst 3306 gånger

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4737
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 20:42
    • Visa profil
Jag tror jag har gjort de flesta, både tänkbara och otänkbara, sökningar genom åren utan det beskrivna resultatet.
 
Om du kan beskriva hur du får denna ruta, under förutsättning att samma sak händer vid varje likadant tillfälle, så kan jag testa den sekvensen och se hur resultatet blir

2011-10-04, 02:03
Svar #1

Utloggad Sven-Ove Westberg

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 223
  • Senast inloggad: 2022-01-19, 00:48
    • Visa profil
Gå till.
Västerbotten > Umeå landsförsamling > Församlingsbok (Parish book) > 1909 - 1917 (AIIa:12) > 1
 
När du söker efter en ort och trycker nästa bild som den har laddat kom också ihåg att jag har INTE sett detta fel med Genline's program endast Ancestry. Som jag kör i google chrome
 
Jag fick nu felet efter 125 bilder.

2011-10-04, 12:51
Svar #2

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4737
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 20:42
    • Visa profil
Försökte men efter ca 200 bilder slutade jag. Kan kanske bero på att jag använder.com och har den avancerade viewern.
Undrar om någon annan kan få upp detta, låter som ett försök att stoppa maskinell kopiering av sidor, men.......

2011-10-04, 14:12
Svar #3

Utloggad Ann-Louise Paulsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 343
  • Senast inloggad: 2015-06-16, 15:12
    • Visa profil
Svar till Sven-Ove Westberg:  
 
Jag rekommenderar att du kontaktar Ancestrys support angående detta. Du kan göra en skärmdump på det meddelande och den ruta du får upp och skicka med e-post till supporten på support@ancestry.se eller så ringer du på 020-79 60 80 (öppet vardagar 10.00 - 17.00).  
 
Med vänlig hälsning,
Ann-Louise Paulsson
Ancestry.se

2011-10-04, 14:43
Svar #4

Ingrid Wikberg

Läshjälp!  
En forskarvän i USA ber om hjälp; Sida fr Ancestry com:  
 
The document I am interested in is the last one on the right page... The name is Nils Johan. There is a magnifying tool you can drag down to make the writing larger. The handwriting is really hard to read. Could you please try to translate this for me?
 
 
Födda år 1842 i V.Solberga (?) socken  
Den 8 augusti  
 
http://search.ancestry.com/Browse/view.aspx?dbid=2225&iid=LWF_10_1418__31-073800 &pid=32842258&email=&from=Linnea+Brunk&ancestor=Your+ancestor&ppvhash=b55a23a740 7460b04c2074ca95a3fe3f000039b5dfcbd13b
 
Jag klarar tyvärr inte av att tolka den gamla skrivstilen. Kan någon läsa den? Och översätta till ren svenska.  
Så kan jag översätta till läsbar engelska sedan.
 
(Detta borde rimligen ha lagts under Läshjälp. Kommer inget svar inom något dygn flyttar jag det.
Tom-Moderator Källor)

2011-10-04, 18:04
Svar #5

Utloggad Chris Bingefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11832
  • Senast inloggad: 2024-02-28, 15:20
    • Visa profil
Trädgårdsmästaren på Ettinge (?) gård Nils Winqvist och hustru Catharina Lagergrens son. B(ar) b(arnet) Bokhållaren på gården JO Braun.
Faddrar: Ladufogden på Christineborg Holmberg
Scheffer Ludvig, Trädgårdsdräng Per Winqvist och Betjenten Åke Andersson, alla på Ettinge (Eltinge?) gård

2011-10-04, 18:26
Svar #6

Ingrid Wikberg

Chris, Tack snälla du;  
Jag ska alltså tolka detta som att Nils Johan är son till Nils Winqvist och hustru Catharina Lagergren.  
Men varför står det: Bokhållaren på gården JO Braun mitt i allt?
Att det är faddrarna vid dopet som sedan räknas upp förstår jag.
 
Ursäkta att jag valde fel plats för frågan. Jag läste rubriken Ancestry com - och det var ju därifrån underlaget kom.

2011-10-04, 19:16
Svar #7

Utloggad Chris Bingefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11832
  • Senast inloggad: 2024-02-28, 15:20
    • Visa profil
Det verkar som bokhållaren bar barnet till dopet (det brukar vara en kvinna som gör det?), modern fick ju inte gå till kyrkan innan hon var kyrktagen efter födseln

2011-10-04, 19:51
Svar #8

Ingrid Wikberg

Ja just, nu förstår jag. Korta meningar som underförstått berättar klart för dem som kunde koderna - dvs präst eller annan som skrev i kyrkboka. Tack Chris, nu lärde jag mig något nytt också.

2011-10-05, 11:35
Svar #9

Lotta Nordin

Hej Ingrid,
socknen är Västra Sallerup och gården heter Ellinge.
I husförhörslängden AI:8 (1841-1846) finns trädgårdsmästare Nils Winqvist på bild 138 (AD Online) och frun Catharina Lagergren på bild 150 med barnen Nils Johan född 1842-08-08 och Anna Beata född 1845-01-12.
Familjen flyttar till Träne 1846.
 
Mvh//
Lotta

2011-10-08, 22:18
Svar #10

Ingrid Wikberg

Å tack snälla Lotta - då kan jag sända min forskarkollega i USA lite mer info- hon kommer att spricka av glädje.
Hon blev överlycklig för det hon fick tack vare hjälpen Chris gav.
 
(Meddelandet ändrat av inkan 2011-10-08 22:19)

2011-11-04, 10:39
Svar #11

Utloggad Tom Barckman

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 150
  • Senast inloggad: 2019-10-21, 14:21
    • Visa profil
Ros och Ris till Ancestry.
 
Jag har nu bytt från Geneline till ett abonemang på Ancestry.
 
Jag tycker det är rätt kul med appen som gör att jag kan ha min släktforskning utan manuellt krångel även på mobilen iPhone (finns även till iPad m fl).
 
Ett annat skäl är att det var ett rätt förmånligt erbjudande på Ancestryabonemanget vid en övergång.
 
En positiv överraskning är att bilderna på Kyrkböcker tycker jag är betydligt skarpare och därmed mer lättlästa.
 
En negativ sak är att det gå inte att föra in en person som Sambo. Finns bara Maka/Make, och sedan får man i text ange rätt förhållande.
Men det innebär att här och var anges Sambon som Maka/Make.
 
Detta har jag påpekat för mer än ett halvår sedan. Men inget händer. Har dom inte Sambon i Amerika?
 
Ancestry lider av Elefantiasis. Att få en förändring/Anpassning inom rimlig tid tycks vara omöjligt.

2011-11-16, 21:09
Svar #12

Utloggad Urban Sikeborg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 653
  • Senast inloggad: 2024-03-09, 00:33
    • Visa profil
En tråkig upptäckt nyligen var att se min databas »Familjer i Norrala» inlagt i Ancestry.se som ett publikt släktträd. På deras hemsida anges om sådana släktträd: »Den här databasen innehåller släktträd som har lagts in på Ancestry av användare som har angett att deras träd får visas för alla Ancestry-medlemmar.» Jag har emellertid inte alls varit medlem eller lämnat över några sådana rättigheter till Ancestry, som nu kräver att man betalar ett dyrt abonnemang för att få tillgång till de uppgifter jag forskat fram. Jag skrev om detta till Ancestry för en och en halv månad sedan och bad att de skulle ta bort mitt material, men det ligger fortfarande kvar.
 
Jag har på RÖTTER lagt upp i stort sett hela min Norrala-forskning, både som html-versionen »Familjer i Norrala» och som gedcom-fil. Jag har uttryckligen angett i inledningen till databasen att materialet får användas fritt, om upphovsmannen anges, med ett absolut undantag: det får inte skickas in till några genealogiska databaser (http://www.genealogi.se/norrala/norrala.htm#Hur_du_får_använda_uppgifterna). Med det menar jag förstås inte enskilda släktlinjer som någon kan ha hämtat från mina släktträd, utan större delar av »Familjer i Norrala» eller databasen i sin helhet. En viktig princip för mig har varit att mitt material ska vara fritt tillgängligt. Jag har i vuxen ålder aldrig tagit betalt för min forskning, oavsett de tusentals timmar jag sammanlagt har lagt ned och de tusentals kronor det har kostat att forska fram uppgifterna. Därför känns det så ledsamt att en kommersiell aktör som Ancestry tar mitt material och kräver pengar för att andra ska få tillgång till det.

2011-11-16, 21:43
Svar #13

Utloggad Chris Bingefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11832
  • Senast inloggad: 2024-02-28, 15:20
    • Visa profil
Du kan väl se vem som lagt in det, åtminstone signaturen?

2011-11-16, 22:28
Svar #14

Utloggad Sven-Ove Westberg

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 223
  • Senast inloggad: 2022-01-19, 00:48
    • Visa profil
Detta är den signatur som stulit materialet.
 
bonorin
Last log in: Over 6 months ago
 
bonorin has not yet added any research interests
or public contributions. To learn more about them
you can check their full profile or contact them.
 
Det verkar som om Ancestry inte tycker att man behöver efterleva copyright regler om stölden skett från en enskild person eftersom risken att bli stämd är minimal.
 
Undrar vad de skulle göra om vi gjorde deras databaser tillgängliga för alla?

2011-11-16, 23:49
Svar #15

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4737
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 20:42
    • Visa profil
Urban  
 
Vem har du skrivit till?  Släktforskarnas Hus i Leksand är en kanal, kontakter på Genline en annan.
 
Jag anser att Släktforskarförbundet ska agera mot Ancestry, med kraft, så att uppgifterna tas bort omgående. Dessutom borde Förbundet bistå med juridisk expertis som kan klargöra vad som göras.
 
Att jag sedan undrar vem som ligger bakom stölden är en annan sak.

2011-11-17, 06:58
Svar #16

Utloggad Urban Sikeborg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 653
  • Senast inloggad: 2024-03-09, 00:33
    • Visa profil
Mats: Jag har haft en e-postdiskussion om detta med Ancestrys svenska kundtjänst. Det svar jag har fått är att »eftersom din information finns öppet tillgängligt för folk att komma åt och även som en GEDCOM-fil för att användas, så är det inte med säkerhet att man kan förhindra att andra personer laddar upp informationen på andra ställen och vi kan tyvärr inte kontrollera att informationen som medlemmarna anger i sina träd.» Och de har ju väl rätt i det. En annan Ancestry-medlem har också lagt in vad som ser ut att vara stora delar av databasen till Rootsweb, som ju är en Ancestry-community. Där ser jag ingen hänvisning till att materialet kommer från mig, dock.
 
Inte tror jag att de som har skickat in mitt material till Ancestry-databaserna och definierat det som ett »publikt släktträd» har haft några illasinnade avsikter. Däremot hade jag uppskattat ett mer resolut agerande från Ancestrys sida när jag påtalade att jag inte gett mitt tillstånd till att min databas lades in i Ancestrys. Jag har också motiverat varför jag har reagerat. Utöver principfrågan om kostnaden, att Ancestry tjänar pengar på det material jag har tagit fram för att vara gratis, så är för mig också principen om transparens viktig. Jag har lagt in många tusen transkriberade excerpter i databasen, och för varje enskild uppgift som grundar sig på indicier har jag också angett hur jag har resonerat, allt för att andra ska kunna se direkt vilka källor jag använt och hur jag använt dem. Min förhoppning har varit att andra på det sättet ska kunna bygga vidare på mina forskningsresultat utan att själva behöva upprepa min forskning. I de stora genealogiska databaserna som Rootsweb och DISBYT är ju all denna information - eller större delen av den - vanligen bortskalad, och därmed devalveras ju uppgifternas värde och användbarhet med en sisådär hundra miljoner procent.
 
Jag upptäckte att mitt material låg i Ancestrys databaser genom att söka på släktingars namn i Scangens »Personsökaren». Ett jättebra verktyg, tycker jag. Det framgick dock inte i träfflistan i Ancestry vem som lagt in »Familjer i Norrala» som ett publikt släktträd där; för det krävdes ett abonnemang :-(

2011-11-17, 10:14
Svar #17

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4737
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 20:42
    • Visa profil
Det är bristen på agerande från Ancestry som är den springande punkten, det kan inte vara svårt för dem att to bort signaturen bonorin och hans släktträd, torde ta sekunder. Frågan är om de vill, de gör ju allt för att tjäna pengar.
 
Jag vidhåller att i en fråga av denna art så ska förbundet, som ju ska vara sammanhållande, agera för att komma till rätta med den kommersiella aktörens agerande, speciellt som det finns etablerade kanaler till Ancestry. Skriv till förbundsstyrelsen (tycker jag)

2011-11-17, 14:03
Svar #18

Utloggad Urban Sikeborg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 653
  • Senast inloggad: 2024-03-09, 00:33
    • Visa profil
Om förbundsstyrelsen kommunicerar med Ancestry kanske det är den bästa vägen, Mats. Det rör sig ju om a) en stor databas som lagts upp på RÖTTER av ideella skäl för att vara fritt tillgänglig och som b) det kommersiella företaget Ancestry tagit och nu säljer.
 
De har en poäng i att de inte kan kolla varje enskilt bidrag. I det här fallet är dock databasen inlagd som ett publikt släktträd under namnet »Familjer i Norrala av Urban Sikeborg 2010-02-24b», vilket med deras ord innebär att jag har gett mitt tillstånd till att de säljer mina forskningsresultat. De borde inte vara svårt för dem att se att användaren »bonorin» inte är registrerad med mitt namn. Dessutom har jag artigt meddelat dem att jag inte har gett mitt tillstånd till att min databas läggs in och har bett dem ta bort den. Ancestry var från början en ovetande aktör i denna otillåtna transaktion, eller vad man ska kalla det. Men genom att de nu är medvetna om förhållandena och ändå fortsätter att kräva betalning för att man ska få tillgång till mina forskningsresultat har de väl ändå övergått till att bli en aktiv part, tycker jag.

2011-11-17, 19:38
Svar #19

Utloggad Christina Backman

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 833
  • Senast inloggad: 2017-04-22, 18:01
    • Visa profil
Välkommen till klubben Urban! Mina anträd förekommer på Family Search och på finska och norska sajter. Så går det om man lämnar ut sina data på nätet eller privat till släktingar. Det enda rätta är att själv ta betalt även om man tycker det är ojuste,

2011-11-17, 22:24
Svar #20

Utloggad Urban Sikeborg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 653
  • Senast inloggad: 2024-03-09, 00:33
    • Visa profil
Ja, det kanske är oundvikligt att folk nu hämningslöst kopierar allt på nätet som om det vore fritt, men måste jag välja mellan att göra mitt material tillgängligt gratis och få det »stulet» eller hålla på forskningsresultaten och bara släppa från mig dem mot betalning skulle jag ändå välja det första alternativet. Att min forskning sprids är i grunden något positivt och något jag eftersträvar, även om jag erkänner att det någon gång kan kännas lite tråkigt att se hur andra presenterar mina forskningsresultat i eget namn. Att göra allt ens material tillgängligt med fullständiga källhänvisningar och indicieresonemang gör det ändå möjligt för andra att kunna bygga vidare utan att behöva upprepa ens forskning, och detta bättre goda väger tyngre. Det jag reagerar på i det här fallet är att en kommersiell aktör som Ancestry utan mitt tillstånd säljer min forskning som jag tagit fram för ideella syften.
 
Mitt absoluta förbehåll då det gäller min Norraladatabas grundar sig på min gamla misstänksamhet mot de stora genealogiska databaserna. Dessa saknar nästan alltid den information som krävs för att man ska kunna bedöma trovärdigheten i uppgifterna. Det brukar sägas - och väldigt dumt så, i mitt tycke - att det är andras skyldighet att verifiera att uppgifterna är korrekta, inte mitt ansvar att förse dem med de källhänvisningar och resonemang som gör det möjligt för dem att bedöma uppgifternas trovärdighet redan från början. Därför kan man fortsätta att hävda som man gjort sedan 1990-talet innan diskussionerna om källkritisk forskning kom igång på allvar att databaserna är andrahandskällor. På så sätt friskriver man sig från ansvar från att databaserna är upplagda så att det är näst intill omöjligt att upptäcka det stora antalet felaktigheter som finns där utan ingående kontroller. För vi vet ju ändå att det är en omöjlig uppgift att verifiera att uppgifterna där är korrekta. Den släkt- och personhistoriska forskningen är en tvärvetenskap som bygger på mycket specialiserade kunskaper. Vi har varken tid eller resurser att lära oss allting om läsning av medeltida handstilar, om praxis vid tillämpning av bördsrättsinstitutet under stormaktstiden för att kunna bedöma domböckernas uppgifter, om de skillnader som påverkar bedömningen av uppgifter i Vasatidens landskapshandlingar för Norrland kontra mellersta och södra Sverige, ja, om den ena obskyra källan efter den andra. Därför menar jag att man aldrig kan presentera sina forskningsresultat utan källhänvisningar och indicieresonemang; utan dessa är det väl ingen forskning, egentligen? Det gäller ju också ren kyrkboksforskning; där finns alltid mängder med uppgifter som inte är uttryckligt belagda men som olika omständigheter gör sannolika. Jag blir helt ställd när jag på exempelvis Smedskivan utan källhänvisning hittar ett födelseår och en födelseort som vid kontroll i kyrkböckerna inte kan verifieras. Någonstans ifrån kommer ju uppgiften, men jag har inte möjlighet att lägga ner en månad på att försöka hitta varifrån. Ursäkta ordflödet, men det här är ett ämne som berör mig :-)
 
Därför uppskattade jag mycket den möjlighet som RÖTTER införde under Håkan Skogsjös tid som redaktör, den att kunna skicka in sina gedcomfiler och få dem konverterade till html-sidor och upplagda på RÖTTER. Då kan man garanterat presentera sina forskningsresultat i sitt rätta sammanhang. Det skulle jag också vilja uppmuntra andra att göra. (Det bekymmer som uppstått nu med Ancestry har annan grund. Det beror dels på att jag också gjorde det möjligt att ladda ner hela gedcomfilen, dels på att Ancestry inte tar bort »Familjer i Norrala», trots att jag har meddelat dem att jag inte alls har gett dem mitt tillstånd att lägga in min forskning som ett publikt släktträd i sina databaser.)

2011-11-17, 22:39
Svar #21

Utloggad Olle Elm

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11052
  • Senast inloggad: 2024-03-26, 23:58
    • Visa profil
    • www.orserum.info
Härligt att läsa Dig Urban!
Eftersom Din databas torde vara den mest omfattande gåva som någonsin givits till Rötter, skulle det förvåna mig om Sveriges Släktfoskarförbund inte är intresserad att stödja Din vilja. Med tanke på hur samarbetet ter sig med Ancestry borde det inte vara svårt att påverka om man har den viljan.

Vänligen,
Olle
Vänligen,
Olle Elm

2012-03-16, 09:31
Svar #22

Carl Szabad

Jag tänkte passa på att utnyttja gratiserbjudandet enligt Rötters förstasida med födelseuppgifter för alla som är födda 1880-1920. När jag gör en sökning på en viss person född ett visst datum i en viss församling (finns bara en) får jag 53.000 träffar! Jag har skickat en fråga till deras support, men misstänker att det går fortare om någon av AFs alerta läsare kan förklara vad jag gjort för fel.

2012-03-16, 12:40
Svar #23

Utloggad Ann-Louise Paulsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 343
  • Senast inloggad: 2015-06-16, 15:12
    • Visa profil
Hej Carl,
 
I sökformuläret kan du för de olika fälten välja om du vill söka på exakt eller ungefärlig stavning. Prova att söka med exakt för ett eller flera av fälten så kommer du att få färre träffar. På sidan http://www.ancestry.se/namnindex kan du också hitta lite söktips (längst ned på sidan).  
 
Mvh,
Ann-Louise Paulsson,
Ancestry.se

2012-03-16, 23:58
Svar #24

Carl Szabad

Tack! Nu fungerar det mycket bättre. Jag fick nyss ett goddag-yxskaftsvar från er support. Uppenbarligen hade inte den som svarade läst min fråga, eftersom svaret handlade om helt andra saker.
 
Men kvalitén på materialet är ju under all kritik! Jag kollade 12 personer och ingen hade korrekta uppgifter. Den person som hade minst fel hade en mor som kallades Ers i efternamn och då får man väl tänka sig ett dotter efter. Andra var ren gallimatias.

2012-03-17, 01:12
Svar #25

Utloggad Jonas Magnusson

  • Jonas Magnusson (www.cognatus.se)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1316
  • Senast inloggad: 2023-12-21, 22:42
    • Visa profil
    • www.cognatus.se
Carl, vilka böcker är du då och söker i, det vore intressant att se. Jag har kollat två församlingar och det jag sett har det inte funnits någon anledning att klaga på.

2012-03-17, 08:22
Svar #26

Carl Szabad

Jonas! Jag har kollat i Resele 1880, de 12 första posterna. Karolina Kristina född 1 januari finns inte med alls; Anna Johannas far heter Modin, inte Modén; Andreas far heter Kruthorn, inte Krouthén; Fydia Fanny har blivit Lydia Fanny; Johannes far heter Erik Vallin, inte Pallin; Anna Erikas mor heter Sara Helena, inte Helina; Brita Erikas far heter Mähler, inte Mahler och modern Johansdotter, inte Jöhans; Peters far heter Henric, inte Henrie och mor Anna Erika, inte Anna Erita; Emma Christinas far heter Eric Petter, inte Eril Petter och mor Brita Greta, inte Breta Greta; Johannes mor heter Ersdotter, inte Ers; Nils Oscar har blivit Nils Orvar; Isac, son till Hans Johan Ödén och Anna Greta Borin har blivit Fsal, son till Pans Johan och Anna Brita.
 
Sen har jag inte kollat längre. Det kändes inte meningsfullt.
 
Jag kan nämna samtidigt att de kvalitetskrav Stockholms stadsarkiv har vid den nuvarande registreringen av rotemansarkivet tillåter i genomsnitt ett stavfel per 25 poster enligt en viss vägningsskala. Det materialet är samtida med det här.
 
(Meddelandet ändrat av carl 2012-03-17 08:25)

2012-03-17, 09:22
Svar #27

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6870
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 23:58
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Eftersom jag ser att Ancestry/Genlines representant är aktiv under den här rubriken - åtminstone var så i går - så tar jag friheten att tipsa om ett inlägg som väntar på svar här:
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2012-03-17, 10:00
Svar #28

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Upptäcker först nu diskussionen i november 2011 om Urbans problem. Hur har det gått? Har bonorins stöld blivit borttagen, och hur gick det till i så fall? Hjälpte Förbundet till, var det bonorin själv eller var det Ancestry som ingrep?

2012-03-17, 10:23
Svar #29

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Nu testade jag också Namnindexerade födelseuppgifter och är veritabelt chockad över den urusla kvaliteten på läsningen. Inte en post är korrekt i Farhult (Skåne) 1880, det stickprov jag tog ut. Och det är inte bara någon bokstav, varje ord i princip är felläst till oigenkännlighet. En sökning i denna databas ger förstås ett helt värdelöst svar. Den som matat in detta kan inte vara läskunnig i 1800-talshandstil, inte bekant med svenska namn, och totalt sakna intresse för att det ska bli rätt....
 
Ett typexempel 28 jan 1880:
Sigrid, föräldrar Hemmansägare Jöns Månsson och hustru Johanna Nilsson
 
Indexerat:
Leopold, föräldrar Hemming Jöns Karisson och Jonna Kitsson
 
 
När jag ser detta undrar jag om Ancestry håller på att experimentera med något OCR-program för handskrift... och är mil ifrån att vara hemma.

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna