På den svenska Wikipedia står om Myten om Kristian den gode:
Enligt en populär svensk myt skulle Kristian II i Danmark vara känd som Kristian den gode, eller på danska Christian den Gode, och i vissa varianter av myten Kristian den folkkäre eller Kristian bondevän, samt i Vilhelm Mobergs Svenska historia berättad för folket: Kristian Bondekär. Detta är dock felaktiga uppgifter, som helt saknar historiska belägg. Denna myt eller faktoid förekommer endast i Sverige. Enligt danska historiker hade Kristian II över huvud taget inget tillnamn i Danmark. Jeg synes, De skulle protestere, næste gang den svenske radio påstår noget så grebet af luften, der kunne opfattes som om danskerne billigede [gillade] det Stockholmske blodbad., säger den danske historikern Mikael Venge, som har författat artikeln om Christian II i Dansk Biografisk Leksikon (1979). Myten om Kristian den gode uppstod under andra hälften av 1900-talet, och omhuldas idag främst av skånska lokalpatrioter.
Källa: Gunnar Richardson, Kristian II - Tyrann eller den gode?, Dagens Forskning, 2002-05-13
På den danske Wikipedia står om Christian den gode:
De fleste skånske, hallandske og blekingske skolebørn blev undervist i, at den såkaldte Kalmarunion til sidst gik under i blod og had ved Kristian Tyrans stockholmske blodbad. Men det billede som blev portrætteret af kong Christian 2., var ofte meget ensidigt på grund af fokuseringen på Stockholms blodbad. I skånsk/dansk historie omtaltes han med tilnavnet den Gode eller Bondekjær, al den stund han holdt med småkårsfolkene mod den mægtige adel og rigsrådet. Se også Johannes V. Jensens fortolkning af begivenhederne i den historiske roman Kongens Fald.