Ukna, Hjälp med ålder!

[Kristian Gustavsson]

Hej!
Kan någon hjälpa mig att tyda dessa tre systrars ålder?
Längst till höger är utpekad av en släkting (Henns mor), som Nancy född 1904.
Jag kan inte avgöra om kvinnan till vänster är född 1877 el. 1895
 
Tack på förhand!
Mvh
Kristian
 

[Ann-Mari Bäckman]

Hej Kristian!
 
Jag har svårt att tänka mig kvinnan längst till höger, född 1904. Hon ser ut att vara ca 18-20 år och då skulle fotot vara taget ca 1924 och det är det inte.
 
Fotot ser hellre ut att vara från ca 1900, med anledning av fårbogsärmarna på klänningarna. Jag skulle tippa att de är födda kring 1875-1880.
 
Det är alltid en fördel om man kan se mer av klänningarna. Även fotografen har betydelse. Jag antar att det står Norling på fotot, men det är inte till så stor hjälp. Ja, det skulle vara då om man vet när kronan kom dit.
 
Ann-Mari

[Ann-Mari Bäckman]

Här är ett foto av samma fotograf. Emma Charlotta Malmgren var född 1877. Hon ser ut att vara i 20-års åldern. Fotot skulle då vara från ca 1897. Även hennes klänning har mycket rysch-pysch (heter det så?)
 
Emma

[Kristian Gustavsson]

Hej!
Förstår ingenting just nu. Undrar hur tjejen till höger kan bli utpekad av sin dotter? Skrev fel årtal förut, det ska vara 1900 som hon är född. Visserligen ingen betydelse i det här fallet.  
Kan det inte vara så att personerna är fattiga och använder mycket gamla kläder? Jag kan inte få ihop det, systrarna är födda 1877, 1882, 1895, 1900 & 1904.
Har även fått brodern utpekad av säkra släktingar, han var född 1892. Se bild:  
 
Kristian
 

[Ann-Mari Bäckman]

Stämmer inte alls! Detta är ett typisk 1890-talsfoto. Det ser man bl a på den lilla kragen och endast översta knappen knäppt. Det skulle vara intressant om du kan göra det sista fotot mindre, så att ramen syns.
 
Visst kan det stämma att man inte köpte kläder allt för ofta, men om en av kvinnorna var född 1900, så skulle fotot vara från 1920-talet och det är helt otänkbart att man gick klädda så här då.
 
Kan kvinnan till höger vara mormor istället för mor till den som pekat ut henne? Om utseendet är lika och man kanske inte ser så bra, så kan man tro att detta är ett foto på modern.
 
detta är ett foto från 1923:
 

[Kristian Gustavsson]

Vet inte om detta hjälper!
 
 

[Ann-Mari Bäckman]

Synd att inte hela kortet syns.
 
Här har du ett foto, där mannen har denna typiska krage och endast översta knappen knäppt. Fotografen var verksam 1884-1897. Mannen på det fotot var född 1875 och ser ut att vara 18-20 år. Då skulle det fotot vara från ca 1893-1895.
 
man
 
Ann-Mari

[Ann-Mari Bäckman]

Obs! Lägg märke till männens frisyrer. Håret på vänstra sidan är först kammat framåt, för att sedan avslutas med en uppåtsväng.  
 
Ann-Mari

[Kjell Arvidsson]

Jag kan inte få ihop det, systrarna är födda 1877, 1882, 1895
 
Enklaste sättet att lösa problemet är att du talar om namn, församling och ort, där dessa är födda

[Ann-Mari Bäckman]

Kjell!
 
Om jag fattar Kristian rätt, så har han fått uppgift, om att det är dessa personer på fotot och jag tycker inte att det stämmer med att en av dem är född 1900. Det är det som är problemet, antar jag.
 
Nog kan systrarna födda 1877 och 1882 finnas på fotot, men fanns det då någon ytterligare syster emellan 1877 och 1882 och där kan det ju vara bra att kolla husförhörslängderna, som du är inne på.
 
Ann-Mari

[Kjell Arvidsson]

Fakta enl. Svenska Fotografers Förteckning av anno 1899 resp. 1911
 
Norling , J. F. i UKNA är Etabl. 1871.
Bilden är alltså tagen EFTER detta år.
Fotografen flyttade Till Nordamerika 26/2 1897
 
Min bestämda uppfattning är att bilden är tagen på 1800-talet och alltså kan ingen av dessa personer vara född 1904.
Rätta mig gärna OM jag har fel
 
(Meddelandet ändrat av qwert 2010-10-08 10:52)

[Ann-Mari Bäckman]

Norling själv emigrerade i slutet på 1890-talet, men ateljén fortsatte av en kvinna (kommer inte ihåg hennes namn) under samma firmanamn. Detta står i Lennart Snabbs fotografregister. Så själva Ateljén fanns under många år.
 
Det verkar vara ett stort spann mellan det äldsta och det yngsta syskonet. Så helt otroligt är det inte att på detta foto finns en syster, som kanske dog i slutet på 1890-talet.

[Lotta Nordin]

Kristian,
om jag hittat rätt familj i Sveriges befolkning 1900 så skulle den mellersta flickan på bilden vara din morfars mor Elin född 1882 i Ukna (som finns på bild på din hemsida). Stämmer det? Har du det bekräftat?
 
Sönerna i samma familj var födda 1880, 1885, 1889, 1892 och 1897.  
 
Men den högra flickan kan väl knappast vara född 1895 om kortet är taget före 1900? Enligt hfl Ukna så får dom inga döttrar mellan Elin 1882 och Ester Linnéa 1895.

[Ann-Mari Bäckman]

Var Elin född 1882 yngst? Någon skulle ju vara född 1877 och om det var född någon emellan dessa årtal, så kan det ju vara dessa tre på fotot.

[Lotta Nordin]

Nej, Elin var inte äldst . Anna Charlotta var född 1877, Elin 1882 och sedan ingen dotter förrän 1895. En son, Carl Johan, var född 1880.
 
(Meddelandet ändrat av lotta 2010-10-08 14:16)

[Kjell Arvidsson]

Så här ser familjen ut enl. 1900 års Befolkning. Det är väl högst otroligt att deras mor Emma f. 1857, skulle vara med på bilden
 
Lundgren, Johan Alfred   1850   Far
Carlsdotter, Emma Charlotta   1857   Mor
(Barn), Anna Charlotta   1877   Barn
(Barn), Carl Johan   1880   Barn
(Barn), Elin Matilda   1882   Barn
(Barn), Gustaf Albin   1885   Barn
(Barn), Axel Georg   1887   Barn
(Barn), Erik Sigfrid   1889   Barn
(Barn), Rudolf Linnér   1892   Barn
(Barn), Ester Linnea   1895   Barn
(Barn), David Becker   1897   Barn
(Barn), Nancy Debora   1900   Barn

[Kent Hortlund]

Kristian.
Börja med att skanna om dina kort och ge dig inte förrän du har hela kortet med på bild, Även kanterna.
Lägg sedan in dem i Porträttfynd då det är mycket större chans att någon hittar dem där i framtiden. Den här tråden kommer att drunkna bland alla andra om bara ett litet tag när folk har slutat kommentera den.
Ditt första kort från Norling ska med all sannolikhet ha som ortsangivelse Ukna & Storsjö men eftersom ditt kort är kapat i nerkant har Storsjö fallit bort. Detta enligt alla andra kort av fotografen som finns i Porträttfynd utom de från annan ort förståss.
Ett problem med identifieringen av gamla kort är ofta att man vill så gärna att det ska vara en viss person att man vill bortförklara självklarheter i bilden.
I detta fallet tror jag säkert att Ann-Mari har objektivt lyckats pricka av tiden för fotot och därför också uteslutit möjligheten för att vissa personer kan finnas med.
Bara för att gissa angående första kortet så kan det mycket troligt vara två systrar med en vän eller kusin i mitten då hon avviker lite i ansiktsdrag.
Jag har själv lyckats knäcka en gåta om ett amerikafoto där ett barn var inlånat. Alla var övertygade om att det var parets barn men turligt nog fanns det andra källor som kunde bekräfta inlåningsteorin.
Å andra sidan har jag också övertygat mig själv om att olika foton skulle vara av min mormor bara därför att jag så gärna ville att det skulle vara så men i slutändan fick jag inse att det var omöjligt.

[Kristian Gustavsson]

Det stämmer att Elin Matilda är min morfars mor. Hon dog 1912 när min morfar föddes. Personlingen tycker jag det är jättekonstigt att de kan bli utpekade av en släkting och sedan är det förmodligen inte de personerna. Men å andra sidan så är tanten över 90 år.  
Har cirka 30 fotografier från min morfars morfars dödsbo och har alltid antagit att det har varit hans tio barn. Men kanske inte....
 
Bilden nedan föreställer Erik född 1889, enligt min släkting.  
Tack för hjälpen! Jag kommer scanna bilderna på nytt och lägga in i porträttfynd.  
 
Kristian