ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Filformat  (läst 969 gånger)

2008-10-19, 18:44
läst 969 gånger

Utloggad Annika Nygren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1634
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 23:53
    • Visa profil
    • anygren.se
Vilket filformat är bäst att spara scannade foton i?
Jag scannar och kan sedan välja format;
   .jpg    .bmp      .tif     .png
 
Vilka fördelar / nackdelar har olika format?  
 
ANNIKA

2008-10-19, 19:19
Svar #1

Utloggad Henrick Lindell

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 245
  • Senast inloggad: 2019-03-14, 17:58
    • Visa profil
    • www.klgf.com
.tif har jag fått lära mig att man ska spara viktiga bilder i. Nackdelen är att det blir stora filer.
.jpg komprimera ner bilderna och blir lätt förstörda om man jobbar med dom i pantshop eller photoshop.
bmp och png har jag inte jobbat med.

2008-10-20, 00:02
Svar #2

Utloggad Sven-Ove Brattström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3276
  • Senast inloggad: 2024-02-09, 14:25
  • Bilden är gammal, mera rynkor nu :)
    • Visa profil
Spara bilderna i tif, eller ännu hellre i formatet raw om du har den möjligheten. Att filerna blir stora spelar ju ingen roll, bränn ned dem på en CD eller DVD - skivorna kostar bara några kronor numera. Sedan kan du arbeta med kopior av dessa så finns alltid originalfilerna kvar.
Brattis (före 2004 Linewizard) = Sven-Ove Brattström

2008-10-20, 14:41
Svar #3

Utloggad Daniel Berglund

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1041
  • Senast inloggad: 2023-02-24, 22:06
    • Visa profil
    • www.amaze-a-vole.com
raw betyder i regel ett tillverkar- och hårdvaruspecifikt format och är inte lämpligt för långtidsförvaring. Den dagen man vill titta på bilderna kanske man inte kan hitta något program som begriper formatet. Å andra sidan innehåller sådana filer all information från scannern eller digitalkameran och är däför bäst om man ska behandla bilderna efteråt.

2008-10-20, 18:29
Svar #4

Utloggad Annika Nygren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1634
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 23:53
    • Visa profil
    • anygren.se
Då väljer jag nog   .tif  
det verkar säkert.  
 
TACK för goda råd.
 
ANNIKA

2008-10-21, 08:52
Svar #5

Utloggad Stig Hansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2038
  • Senast inloggad: 2024-03-09, 19:17
    • Visa profil
Vad är fördelarna med att scanna och spara i tif jämfört med bmp?

2008-10-21, 11:34
Svar #6

Utloggad Lars Skillius

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 777
  • Senast inloggad: 2024-03-10, 19:22
    • Visa profil
BMP
BMP är en förkortning på Windows Bitmap, ett enkelt filformat som används av Microsoft Windows. Detta format kan ha vissa fördelar så länge man använder en Windows dator, eftersom formatet är enkelt och de flesta PC program kan läsa det.
 
BMP är dock inte lika lämpat för utbyte av rasterbilder mellan olika datortyper, eftersom det är ganska hårt kopplat till Windows miljön. En annan nackdel med BMP är att dessa bilder tar stor plats, eftersom formatet inte har någon komprimering.
 
TIFF
TIFF är en förkortning på Tagged Image Format. TIFF är ett utmärkt format att lagra inskannade fotografier i, det har även utmärkt hantering av färgpaletter varför det vanligen går bra att flytta TIFF bilder mellan olika datortyper, t ex mellan PC och MacIntosh.
 
Nackdelen med TIFF är att dessa bilder tar stor plats, trots att komprimering är inbyggd i formatet.
 
Dessutom har TIFF betydligt större användning. Bl a brukar tryckerier vilja ha bilder levererade i TIFF.

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna